De cd en het boek

Nummer 20, bijna bij de 23...
Librarything voor de muziekliefhebber, dat is Last.fm. Een leuke site die ik al kende dankzij mijn vriend. Je kunt er makkelijk mee bijhouden welke nummers je luistert en hoe vaak. Aan de hand daarvan selecteert Last.fm andere artiesten die je mogelijk ook leuk vindt. En, in tegenstelling tot Librarything, werkt deze functie ook echt! Ik heb verschillende artiesten gedownload die ik best leuk bleek te vinden.
En dan is er nog Spotify. Online muziek luisteren. Er zijn wel een paar restricties, zoals het aantal uur, maar voor de gemiddelde luisteraar is dat ruim voldoende. Een leuke site, waar je soms ook bijzondere tracks kan vinden die je niet in de winkel of via downloadsites kunt krijgen.
Zijn bovenstaande sites te gebruiken als bibliotheek? Als je muziek uitleent waarschijnlijk wel en natuurlijk om mensen naar te verwijzen als ze naar muziek komen vragen, maar als niet muziek hebbende bibliotheek is dit een leuk ding, maar niet meer dan dat.

En dat maakte het bovenstaande weer een beetje een standaard blogberichtje. Zodoende ga ik hier een andere discussie voeren. Namelijk die over het wel oof niet "illegaal" downloaden.
Als boekenwereld beginnen we namelijk langzaam kennis te maken met het fenomeen downloaden. Een fenomeen dat in de muziekindustrie al heel lang bestaat en waar de meningen nogal over uiteen lopen.
Verliezen we onze functie door de komst van het ebook? En gaan schrijvers op hun beurt te maken krijgen met inkomstenverlies door het illegaal downloaden daarvan? Lastige vragen.
Persoonlijk heb ik niets tegen het zogeheten illegaal downloaden van muziek. Ik vind dat als je een cd echt heel goed vindt je die daarna alsnog kan kopen en in dat geval is downloaden een vorm van reclame. De echte muziekfans schijnen dit ook te doen (alleen al omdat een bestelde cd er soms pas een paar dagen na verschijnen is en als liefhebber wil je wel meteen kunnen luisteren!), dus daar loopt de muziekindustrie alvast geen inkomsten mis. De inkomsten die ze mislopen zijn eerder die van singletjes. En ook die vinden mensen geen probleem om voor te betalen, als ht maar in verhouding is tot de prijs van een volledig album, min het bedrag dat je nog betaald voor het mooie hoesje.
In het geval van boeken zal zich waarschijnlijk een soortgelijke situatie voordoen. De gebruikers van ereaders lezen ook nog steeds gewone boeken. Veel gebruikers zijn bibliotheeklid. En als ze op vakantie gaan dan vinden ze het fijn om geen extra kilo's koffer te hebben vanwege hun boeken. Maar als ze een boek willen hebben dan kopen ze dat gewoon, want een mooie boekenkast (of mooie cd kast) is toch wel iets anders dan het digitale. Als dat nu ook eens tot de uitgevers en politici door zou dringen, dan zou de boekenprijs voor ebooks omlaag kunnen (het kost immers geen papier) en wellicht zou er dan naast het volledige ebook ook een preview verkocht kunnen worden van een hoofdstuk voor een fractie van het bedrag dat je voor het hele boek betaald, net als met de individuele liedjes die je via Itunes kan kopen.
De bibliotheek zou het misschien qua vakantie uitleningen iets moeilijker kunnen krijgen, maar daar spelen we nu al op in door ook ebooks te leen aan te bieden. Een service die erg gewaardeerd wordt. Bovendien is een bibliotheek allang veel meer dan een bewaarplaats van boeken. We zijn een maatschappelijk instituut. Een begrip. Kan iemand zich werkelijk een samenleving zonder bibliotheken voorstellen?

De komst van het ebook is gewoon een volgende fase in de ontwikkeling van de bibliotheek. Maar zoals ik ergens (ik zou graag de credits aan iemand geven, maar ik weet niet meer waar) heb gelezen: het boek heeft oorlogen, de pest etc. overleefd, het zal ook internet en het ebook wel overlezen. En dat geldt zeker ook voor de bibliotheek!