En meteen door met ding 22, dan kan ik vanmiddag evalueren en ben ik klaar!
Dit ding vat eigenlijk alles samen. Bibliotheek 2.0. Wat is dat? Hoe staan we hierin? Leveren we de diensten die we zouden moeten leveren?
Deze cursus is onderdeel van de bibliotheek 2.0 maken. Immers, als je medewerkers niet 2.0 zijn, hoe kan de bibliotheek dan dan ooit worden?
De wereld is constant in beweging en als bibliotheek kunnen we niet achterblijven. Juist met alle bezuinigingen van het moment is het essentieel onze plaats in de samenleving te verankeren. We moeten meer zijn dan de bewaarplaats van boeken die we zolang hebben kunnen zijn. Natuurlijk moeten we boeken niet de rug toekeren, maar tegelijkertijd moeten we ons beseffen dat veel informatie die in boeken staat ook elders te vinden is. Maar, zoals er soms te veel boeken zijn over een onderwerp, zo zien mensen ook op internet weleens door de bomen het bos niet meer. En wie beter dan de bibliotheekmedewerker kan dan uitkomst bieden en mensen begeleiden in het vinden van de juiste bronnen.
Mensen, niet alleen klanten, zouden zodra ze met een vraag zitten of informatie willen naar de bibliotheek moeten komen. We moeten de plek zijn waar je in alle rust "thuis" kunt werken. De plek waar je kunt studeren en lezen, waar je andere mensen kunt ontmoeten, zowel in real life als online. Gratis wifi is daarbij een must, net als medewerkers die een ieder kunnen begeleiden.
En zelfs als we dat alles weten te bereiken, dan nog zijn we pas 2.0, terwijl de wereld al 3.0 is en de technologie ook die mogelijkheid biedt.
Ik denk dat we als bibliotheek een heel waardevolle plaats in kunnen nemen, maar dan moeten we wel willen en langzamerhand ook wat gaan doen. Dan moeten we stoppen met denken in problemen en protocollen en gewoon doen. Problemen zijn er om opgelost te worden en plannen om uitgevoerd te worden. Niet langer moeten we overal over nadenken, vergaderen, projectplannen schrijven, nog een keer vergaderen en dan voorzichtig eens beginnen.
Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat projectplannen nodig zijn, maar om 3.0 te worden zouden ze soms losgelaten moeten worden.
Ps. Ik heb in mijn vorige posts al een keer mijn ervaringen met de ning bibliotheek 2.0 beschreven. Ze waren niet heel erg positief;)
woensdag 8 juni 2011
De catalogus
Gisteren naar de 23Dingen Deel Dag geweest, vandaag even snel de laatste paar dingen afmaken. Ik heb al geprobeerd op internet de vervolgcursus te vinden, VerdiepDingen, maar dat is nog niet gelukt. Ik heb wel de onderwerpen gevonden en die lijken me leuker (meer nieuw en dus interessanter) dan deze cursus.
Maar goed, dit ding gaat nog even over de catalogi. Aquabrowsers gebruiken we in de bibliotheek op het moment voornamelijk om titels te zoeken buiten het bicatsysteem. Zelf ben ik er geen groot fan van, omdat ik altijd op zoek ben naar specifieke titels en auteurs en er voor mij geen meerwaarde zit in "cloud".
Een systeem als My Discoveries vind ik erg mooi. Ik denk dat het prima kan bestaan naast ons eigen catalogiseersysteem, zodat zowel bibliothecarissen als klanten de boeken makkelijk kunnen vinden, op de manier die zij prefereren.
Ik ga hier wel, al weer, de opmerking plaatsen dat het zo mooi zou zijn als alles eens een keer samenwerkte. Als we niet allemaal verschillende systemen, catalogi etc hadden. Als gastlenen niet tot 2013 op zich laat wachten en ga zo maar door. Waarom werken we aan ee biebapp in Zuid-Holland als die in Brabant al bestaat? En waarom is het overgrote deel van de bibliotheeksites niet goed te lezen op mobiel internet? laat staan dat je makkelijk en snel kunt zoeken in de catalogus. We lopen langzamerhand zo vreselijk achter...
Maar goed, dit ding gaat nog even over de catalogi. Aquabrowsers gebruiken we in de bibliotheek op het moment voornamelijk om titels te zoeken buiten het bicatsysteem. Zelf ben ik er geen groot fan van, omdat ik altijd op zoek ben naar specifieke titels en auteurs en er voor mij geen meerwaarde zit in "cloud".
Een systeem als My Discoveries vind ik erg mooi. Ik denk dat het prima kan bestaan naast ons eigen catalogiseersysteem, zodat zowel bibliothecarissen als klanten de boeken makkelijk kunnen vinden, op de manier die zij prefereren.
Ik ga hier wel, al weer, de opmerking plaatsen dat het zo mooi zou zijn als alles eens een keer samenwerkte. Als we niet allemaal verschillende systemen, catalogi etc hadden. Als gastlenen niet tot 2013 op zich laat wachten en ga zo maar door. Waarom werken we aan ee biebapp in Zuid-Holland als die in Brabant al bestaat? En waarom is het overgrote deel van de bibliotheeksites niet goed te lezen op mobiel internet? laat staan dat je makkelijk en snel kunt zoeken in de catalogus. We lopen langzamerhand zo vreselijk achter...
woensdag 25 mei 2011
De cd en het boek
Nummer 20, bijna bij de 23...
Librarything voor de muziekliefhebber, dat is Last.fm. Een leuke site die ik al kende dankzij mijn vriend. Je kunt er makkelijk mee bijhouden welke nummers je luistert en hoe vaak. Aan de hand daarvan selecteert Last.fm andere artiesten die je mogelijk ook leuk vindt. En, in tegenstelling tot Librarything, werkt deze functie ook echt! Ik heb verschillende artiesten gedownload die ik best leuk bleek te vinden.
En dan is er nog Spotify. Online muziek luisteren. Er zijn wel een paar restricties, zoals het aantal uur, maar voor de gemiddelde luisteraar is dat ruim voldoende. Een leuke site, waar je soms ook bijzondere tracks kan vinden die je niet in de winkel of via downloadsites kunt krijgen.
Zijn bovenstaande sites te gebruiken als bibliotheek? Als je muziek uitleent waarschijnlijk wel en natuurlijk om mensen naar te verwijzen als ze naar muziek komen vragen, maar als niet muziek hebbende bibliotheek is dit een leuk ding, maar niet meer dan dat.
En dat maakte het bovenstaande weer een beetje een standaard blogberichtje. Zodoende ga ik hier een andere discussie voeren. Namelijk die over het wel oof niet "illegaal" downloaden.
Als boekenwereld beginnen we namelijk langzaam kennis te maken met het fenomeen downloaden. Een fenomeen dat in de muziekindustrie al heel lang bestaat en waar de meningen nogal over uiteen lopen.
Verliezen we onze functie door de komst van het ebook? En gaan schrijvers op hun beurt te maken krijgen met inkomstenverlies door het illegaal downloaden daarvan? Lastige vragen.
Persoonlijk heb ik niets tegen het zogeheten illegaal downloaden van muziek. Ik vind dat als je een cd echt heel goed vindt je die daarna alsnog kan kopen en in dat geval is downloaden een vorm van reclame. De echte muziekfans schijnen dit ook te doen (alleen al omdat een bestelde cd er soms pas een paar dagen na verschijnen is en als liefhebber wil je wel meteen kunnen luisteren!), dus daar loopt de muziekindustrie alvast geen inkomsten mis. De inkomsten die ze mislopen zijn eerder die van singletjes. En ook die vinden mensen geen probleem om voor te betalen, als ht maar in verhouding is tot de prijs van een volledig album, min het bedrag dat je nog betaald voor het mooie hoesje.
In het geval van boeken zal zich waarschijnlijk een soortgelijke situatie voordoen. De gebruikers van ereaders lezen ook nog steeds gewone boeken. Veel gebruikers zijn bibliotheeklid. En als ze op vakantie gaan dan vinden ze het fijn om geen extra kilo's koffer te hebben vanwege hun boeken. Maar als ze een boek willen hebben dan kopen ze dat gewoon, want een mooie boekenkast (of mooie cd kast) is toch wel iets anders dan het digitale. Als dat nu ook eens tot de uitgevers en politici door zou dringen, dan zou de boekenprijs voor ebooks omlaag kunnen (het kost immers geen papier) en wellicht zou er dan naast het volledige ebook ook een preview verkocht kunnen worden van een hoofdstuk voor een fractie van het bedrag dat je voor het hele boek betaald, net als met de individuele liedjes die je via Itunes kan kopen.
De bibliotheek zou het misschien qua vakantie uitleningen iets moeilijker kunnen krijgen, maar daar spelen we nu al op in door ook ebooks te leen aan te bieden. Een service die erg gewaardeerd wordt. Bovendien is een bibliotheek allang veel meer dan een bewaarplaats van boeken. We zijn een maatschappelijk instituut. Een begrip. Kan iemand zich werkelijk een samenleving zonder bibliotheken voorstellen?
De komst van het ebook is gewoon een volgende fase in de ontwikkeling van de bibliotheek. Maar zoals ik ergens (ik zou graag de credits aan iemand geven, maar ik weet niet meer waar) heb gelezen: het boek heeft oorlogen, de pest etc. overleefd, het zal ook internet en het ebook wel overlezen. En dat geldt zeker ook voor de bibliotheek!
Librarything voor de muziekliefhebber, dat is Last.fm. Een leuke site die ik al kende dankzij mijn vriend. Je kunt er makkelijk mee bijhouden welke nummers je luistert en hoe vaak. Aan de hand daarvan selecteert Last.fm andere artiesten die je mogelijk ook leuk vindt. En, in tegenstelling tot Librarything, werkt deze functie ook echt! Ik heb verschillende artiesten gedownload die ik best leuk bleek te vinden.
En dan is er nog Spotify. Online muziek luisteren. Er zijn wel een paar restricties, zoals het aantal uur, maar voor de gemiddelde luisteraar is dat ruim voldoende. Een leuke site, waar je soms ook bijzondere tracks kan vinden die je niet in de winkel of via downloadsites kunt krijgen.
Zijn bovenstaande sites te gebruiken als bibliotheek? Als je muziek uitleent waarschijnlijk wel en natuurlijk om mensen naar te verwijzen als ze naar muziek komen vragen, maar als niet muziek hebbende bibliotheek is dit een leuk ding, maar niet meer dan dat.
En dat maakte het bovenstaande weer een beetje een standaard blogberichtje. Zodoende ga ik hier een andere discussie voeren. Namelijk die over het wel oof niet "illegaal" downloaden.
Als boekenwereld beginnen we namelijk langzaam kennis te maken met het fenomeen downloaden. Een fenomeen dat in de muziekindustrie al heel lang bestaat en waar de meningen nogal over uiteen lopen.
Verliezen we onze functie door de komst van het ebook? En gaan schrijvers op hun beurt te maken krijgen met inkomstenverlies door het illegaal downloaden daarvan? Lastige vragen.
Persoonlijk heb ik niets tegen het zogeheten illegaal downloaden van muziek. Ik vind dat als je een cd echt heel goed vindt je die daarna alsnog kan kopen en in dat geval is downloaden een vorm van reclame. De echte muziekfans schijnen dit ook te doen (alleen al omdat een bestelde cd er soms pas een paar dagen na verschijnen is en als liefhebber wil je wel meteen kunnen luisteren!), dus daar loopt de muziekindustrie alvast geen inkomsten mis. De inkomsten die ze mislopen zijn eerder die van singletjes. En ook die vinden mensen geen probleem om voor te betalen, als ht maar in verhouding is tot de prijs van een volledig album, min het bedrag dat je nog betaald voor het mooie hoesje.
In het geval van boeken zal zich waarschijnlijk een soortgelijke situatie voordoen. De gebruikers van ereaders lezen ook nog steeds gewone boeken. Veel gebruikers zijn bibliotheeklid. En als ze op vakantie gaan dan vinden ze het fijn om geen extra kilo's koffer te hebben vanwege hun boeken. Maar als ze een boek willen hebben dan kopen ze dat gewoon, want een mooie boekenkast (of mooie cd kast) is toch wel iets anders dan het digitale. Als dat nu ook eens tot de uitgevers en politici door zou dringen, dan zou de boekenprijs voor ebooks omlaag kunnen (het kost immers geen papier) en wellicht zou er dan naast het volledige ebook ook een preview verkocht kunnen worden van een hoofdstuk voor een fractie van het bedrag dat je voor het hele boek betaald, net als met de individuele liedjes die je via Itunes kan kopen.
De bibliotheek zou het misschien qua vakantie uitleningen iets moeilijker kunnen krijgen, maar daar spelen we nu al op in door ook ebooks te leen aan te bieden. Een service die erg gewaardeerd wordt. Bovendien is een bibliotheek allang veel meer dan een bewaarplaats van boeken. We zijn een maatschappelijk instituut. Een begrip. Kan iemand zich werkelijk een samenleving zonder bibliotheken voorstellen?
De komst van het ebook is gewoon een volgende fase in de ontwikkeling van de bibliotheek. Maar zoals ik ergens (ik zou graag de credits aan iemand geven, maar ik weet niet meer waar) heb gelezen: het boek heeft oorlogen, de pest etc. overleefd, het zal ook internet en het ebook wel overlezen. En dat geldt zeker ook voor de bibliotheek!
zaterdag 21 mei 2011
Social networks
Hetgeen waar iedereen aan denkt bij web 2.0, de sociale netwerken!
Eigenlijk hebben we er al flink wat besproken, zoals Twitter en Libraything, maar hier dan de rest.
Natuurlijk had ik ook hier al accounts. Ik was ooit een actief hyvesgebruiker (tot mijn gemiddelde vriendjesleeftijd aardig begon te dalen) en doe nu Facebook. Verder heb ik een account op alle netwerken die op de 23dingen site genoemd werden, waarvan ik Orkut en Dizzie naar aanleiding van deze cursus heb gedaan.
Wat ik jammer vind is hetzelfde als bij al mn vorige blogs. Waarom nou niet één perfect netwerk dat alles bevat. Waarom steeds die verschillende sites, layouts, accounts, etc. Iedere keer mijn gegevens invoeren, foto toevoegen en ga zo maar door. Een beetje samenwerking zou niet onaardig zijn, laten we het daar op houden.
Een kort overzicht
Bibliotheek Ning - Wat een rampsite. Ik heb ooit al een account aangemaakt, het nieuw leven ingebleven naar aanleiding van 23 dingen, maar het blijft een onoverzichtelijk, gebruiksonvriendelijke site.
Hyves - Was ooit leuk en ik blijf een account houden alleen al omdat het Nederlands is en ik dat erg leuk vind. Tegenwoordig is de gemiddelde leeftijd echter sterk gedaald en veel van mijn vrienden heffen hun account op en maken een Facebookpagina aan.
MySpace - Dit heb ik wel via mijn Hotmailaccount, maar ik doe er nooit iets mee. Ik ben dan ook geen bandje;) Wel is het inderdaad leuk dat als je een relatief onbekend bandje zoekt je ze vaak vindt op MySpace en dan wat van hun muziek kunt luisteren.
Orkut - Account aangemaakt, maar helaas, geen vrienden die dit ook hebben en dat is toch wel een beetje de basis van een sociaal netwerk.
Facebook - Ja, dit is leuk! Ooit begonnen met een boerderijtje, dus ik heb een hoop buitenlandse vrienden hier die ik alleen heb toegevoegd omdat ik meer boerderijvriendjes nodig had. Maar inmiddels gebruik ik Facebook als mijn voorkeurs sociaal netwerk. De optie "vind ik leuk" vind ik erg leuk;p en verder is het overzichtelijk en gebruiksvriendelijk.
LinkedIn - Voor de werkenden en werkzoekenden, maar het toevoegen van mensen doe ik nog steeds op de Facebook manier, dus erg professioneel is het bij mij nog niet.
Plaxo - Dit beloofde meer te zijn dan het was. Bovendien krijg ik dagelijkse "update" mails die ik meer zie als irritante stalkmails.
Dizzie - Erg leuk. Leuke mensen die je verwelkomen en reageren. Maakte meteen dat ik er meer mee wilde doen.
Eigenlijk hebben we er al flink wat besproken, zoals Twitter en Libraything, maar hier dan de rest.
Natuurlijk had ik ook hier al accounts. Ik was ooit een actief hyvesgebruiker (tot mijn gemiddelde vriendjesleeftijd aardig begon te dalen) en doe nu Facebook. Verder heb ik een account op alle netwerken die op de 23dingen site genoemd werden, waarvan ik Orkut en Dizzie naar aanleiding van deze cursus heb gedaan.
Wat ik jammer vind is hetzelfde als bij al mn vorige blogs. Waarom nou niet één perfect netwerk dat alles bevat. Waarom steeds die verschillende sites, layouts, accounts, etc. Iedere keer mijn gegevens invoeren, foto toevoegen en ga zo maar door. Een beetje samenwerking zou niet onaardig zijn, laten we het daar op houden.
Een kort overzicht
Bibliotheek Ning - Wat een rampsite. Ik heb ooit al een account aangemaakt, het nieuw leven ingebleven naar aanleiding van 23 dingen, maar het blijft een onoverzichtelijk, gebruiksonvriendelijke site.
Hyves - Was ooit leuk en ik blijf een account houden alleen al omdat het Nederlands is en ik dat erg leuk vind. Tegenwoordig is de gemiddelde leeftijd echter sterk gedaald en veel van mijn vrienden heffen hun account op en maken een Facebookpagina aan.
MySpace - Dit heb ik wel via mijn Hotmailaccount, maar ik doe er nooit iets mee. Ik ben dan ook geen bandje;) Wel is het inderdaad leuk dat als je een relatief onbekend bandje zoekt je ze vaak vindt op MySpace en dan wat van hun muziek kunt luisteren.
Orkut - Account aangemaakt, maar helaas, geen vrienden die dit ook hebben en dat is toch wel een beetje de basis van een sociaal netwerk.
Facebook - Ja, dit is leuk! Ooit begonnen met een boerderijtje, dus ik heb een hoop buitenlandse vrienden hier die ik alleen heb toegevoegd omdat ik meer boerderijvriendjes nodig had. Maar inmiddels gebruik ik Facebook als mijn voorkeurs sociaal netwerk. De optie "vind ik leuk" vind ik erg leuk;p en verder is het overzichtelijk en gebruiksvriendelijk.
LinkedIn - Voor de werkenden en werkzoekenden, maar het toevoegen van mensen doe ik nog steeds op de Facebook manier, dus erg professioneel is het bij mij nog niet.
Plaxo - Dit beloofde meer te zijn dan het was. Bovendien krijg ik dagelijkse "update" mails die ik meer zie als irritante stalkmails.
Dizzie - Erg leuk. Leuke mensen die je verwelkomen en reageren. Maakte meteen dat ik er meer mee wilde doen.
De geschiedenis volgens Facebook
In voorbereiding op mijn volgende blog over sociale netwerken hierbij alvast de geschiedenisles van de toekomst: de Tweede Wereldoorlog in facebooktaal.
www.collegehumor.com/article/5971108/omg-wwii-on-facebook
www.collegehumor.com/article/5971108/omg-wwii-on-facebook
woensdag 11 mei 2011
Online bibliotheken en catalogi
Verder met de inhaalslag, volgende ding op de lijst is LibraryThing.
Het wordt bijna vermoeiend om te schrijven, maar jawel, ook hier had ik al een account. Hoewel ik echter van boeken, bibliotheken en catalogiseren hoe, ben ik hier toch snel weer afgehaakt. Wat een gedoe waar je uiteindelijk gewoon niet zo vreselijk veel aan hebt. Het is even leuk om je boekenkast langs te lopen en je boeken toe te voegen. Maar wat dan?
LibraryThing zou je vervolgens goede adviezen geven voor nieuwe te lezen titels. Helaas betekent dat in de praktijk dat als je "De ontdekking van de hemel" hebt gelezen het programma je ook "De procedure" of "Siegfried" aanraadt. Ja, zo kan ik ook gewoon in de catalogus van de bieb zoeken!
Wellicht is het leuker als je echt deelneemt aan het forum en recensies gaat schrijven over boeken, kortom als je je helemaal inleeft in de community. Probleem is dat ik niet zoveel met fora heb en mijn tijd liever in andere dingen investeer dan het schrijven van recensies (dat voelt namelijk als middelbare school boekbesprekingen).
Vriendjes op LibraryThing heb ik het afgelopen jaar ook niet gehad, dus laat ik die dan nu maar wel eens gaan zoeken. Dat scheelt misschien wel in de leukheid van het programma.
Bovenstaande gezegd hebbende ga ik hier natuurlijk nog wel even melding maken van de Nederlandse versie van de NBD: De Boekensalon.
Deze site werkt zo goed als hetzelfde als LibraryThing. De lay-out is nog iets mooier, de gebruiksvriendelijkheid iets minder. Leuk is wel het nieuws uit het Nederlands literair landschap. Jammer is dat ik mijn LibraryThing bibliotheek niet kon importeren en ik dus alles opnieuw in moest voeren. Leuk is wel weer dat je de Boekensalon op Twitter kunt volgen (LibraryThing ook, maar die tweets zijn minder interessant).
Tja, dan nog het nut hiervan voor de bibliotheek. Allereerst zou je je hele collectie in een account moeten kunnen zetten (en dan dus niet boek voor boek;p). Vervolgens moeten de recensies aan de catalogus gekoppeld worden en eigenlijk moet dan dus ook ieder lid een account hebben.
Veel van dit soort mogelijkheden zitten nu al in de catalogi van bibliotheek.nl en hollandnet. Maar opnieuw is het probleem dat gegevens niet uitwisselbaar zijn en dat je op iedere site de betreffende informatie opnieuw toe moet voegen.
Het wordt bijna vermoeiend om te schrijven, maar jawel, ook hier had ik al een account. Hoewel ik echter van boeken, bibliotheken en catalogiseren hoe, ben ik hier toch snel weer afgehaakt. Wat een gedoe waar je uiteindelijk gewoon niet zo vreselijk veel aan hebt. Het is even leuk om je boekenkast langs te lopen en je boeken toe te voegen. Maar wat dan?
LibraryThing zou je vervolgens goede adviezen geven voor nieuwe te lezen titels. Helaas betekent dat in de praktijk dat als je "De ontdekking van de hemel" hebt gelezen het programma je ook "De procedure" of "Siegfried" aanraadt. Ja, zo kan ik ook gewoon in de catalogus van de bieb zoeken!
Wellicht is het leuker als je echt deelneemt aan het forum en recensies gaat schrijven over boeken, kortom als je je helemaal inleeft in de community. Probleem is dat ik niet zoveel met fora heb en mijn tijd liever in andere dingen investeer dan het schrijven van recensies (dat voelt namelijk als middelbare school boekbesprekingen).
Vriendjes op LibraryThing heb ik het afgelopen jaar ook niet gehad, dus laat ik die dan nu maar wel eens gaan zoeken. Dat scheelt misschien wel in de leukheid van het programma.
Bovenstaande gezegd hebbende ga ik hier natuurlijk nog wel even melding maken van de Nederlandse versie van de NBD: De Boekensalon.
Deze site werkt zo goed als hetzelfde als LibraryThing. De lay-out is nog iets mooier, de gebruiksvriendelijkheid iets minder. Leuk is wel het nieuws uit het Nederlands literair landschap. Jammer is dat ik mijn LibraryThing bibliotheek niet kon importeren en ik dus alles opnieuw in moest voeren. Leuk is wel weer dat je de Boekensalon op Twitter kunt volgen (LibraryThing ook, maar die tweets zijn minder interessant).
Tja, dan nog het nut hiervan voor de bibliotheek. Allereerst zou je je hele collectie in een account moeten kunnen zetten (en dan dus niet boek voor boek;p). Vervolgens moeten de recensies aan de catalogus gekoppeld worden en eigenlijk moet dan dus ook ieder lid een account hebben.
Veel van dit soort mogelijkheden zitten nu al in de catalogi van bibliotheek.nl en hollandnet. Maar opnieuw is het probleem dat gegevens niet uitwisselbaar zijn en dat je op iedere site de betreffende informatie opnieuw toe moet voegen.
Abonneren op:
Reacties (Atom)