De ontwikkeling van het web wordt ingedeeld in twee fases. De eerste fase is de periode waarin Internet zich verspreidde tot iedereen thuis een aansluiting kon hebben. In deze fase ontstonden ook allerlei internetbedrijven, wat de economie stimuleerde tot aan het begin van deze eeuw de zogeheten “Internetbel” knapte.
In de periode daarna groeide het net uit tot een gemeenschap waarbij niet langer alleen de eigenaar van een site de inhoud daarvan bepaalde, maar juist de gebruikers. Web 2.0 is hierdoor interactiever dan web 1.0. Gebruikers kunnen met elkaar in contact komen via bijvoorbeeld sociaal netwerksites als Facebook en Hyves. Hier kunnen ze gelijkgestemden vinden en hun interesses delen.
Als nadeel van Web 2.0 wordt vaak de betrouwbaarheid genoemd. Bijvoorbeeld Wikipedia heeft zwaar onder vuur gelegen vanwege artikelen die niet zouden kloppen, omdat iedere individuele gebruiker informatie toe kan voegen of kan veranderen. Volgens onderzoek van het tijdschrift Nature in 2005 echter is de informatie op Wikipedia even betrouwbaar als die in de Encyclopedia Brittanica.
En dan is er nog web 3.0. Dit is de fase waarin de verschillende sites en mogelijkheden van web 2.0 geïntegreerd worden tot je met één account alles kunt beheren. Ook zullen bijvoorbeeld sites van bedrijven anders van opbouw worden, aangezien ze gaan bestaan uit verschillende modules die weer voortkomen uit andere toepassingen.
Persoonlijk denk ik dat we al voorbij web 2.0 zijn en we ons moeten gaan beseffen dat kennis van de individuele web 2.0 toepassingen slechts een inhaalslag is naar een toekomst waar we al in leven. Veel bedrijven hebben op hun site al een module van hun Twitteraccount of een linkje naar hun Facebookpagina. De integratie van de toepassingen is volop bezig. Nog even en de eindgebruiker wil misschien niet meer naar onze site surfen, maar juist op zijn privé browserscherm een module hebben met onze catalogus en eentje met RSS feeds waardoor hij op de hoogte blijft van onze activiteiten.
Verschillende bibliotheken experimenteren al met hun catalogus als 2.0 toepassing. Het bestaande catalogiseersysteem is daarbij losgelaten, zodat leden nu zelf tags aan gelezen boeken kunnen geven. Andere bezoekers kunnen op die manier weer makkelijk soortgelijke boeken vinden en uiteindelijk misschien ook wel gebruikers met gelijke interesses. Een Flickr voor boeken dus, dat zelfs verder gaat dan sites als deboekensalon.nl of librarything.nl. De volgende stap is dat je met één account al deze sites kunt beheren, je dus niet meer overal apart je boeken hoeft in te voeren en je kunt leren van mensen over de hele wereld en niet alleen in je eigen taalgebied.
Web 3.0 biedt dus toepassingen te over. En een bijna eindeloze hoeveelheid mogelijkheden. Hoe weet ik nog niet, maar ik denk dat je als je er snel op inspeelt je als bibliotheek aan de basis kan staan van deze nieuwe webfase en mensen kan helpen door de bomen het bos te blijven zien. Als bibliotheek kunnen we begeleiden en tegelijkertijd informatie geven en deelnemen aan.
Enkele sites die ik heb gebruikt en die misschien interessant zijn om te lezen.
http://tweakers.net/nieuws/40356/wikipedia-net-zo-betrouwbaar-als-encyclopaedia-britannica.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_3.0
Dát zo idd mooi zijn,als je via één account je hele sociale internetleven bij kon houden.
BeantwoordenVerwijderenNu is het nog steeds zo dat je voor Facebook,Hyves,Hotmail,Flickr,Gmail en Twitter overal apart moet inloggen compleet met het onthouden van allerlei wachtwoorden en inlogcodes.
Wat schrijf je weer geweldig mooi!
BeantwoordenVerwijderenLijkt me een uitdaging voor ons, als bibliotheek, om direct aan de basis van Web 3.0 te staan.
Nog even een verlate reactie. Ik zie ook nog niet hoe, maar de bibliotheken moeten mee en als het kan vooruit lopen om de slag niet te missen.
BeantwoordenVerwijderenWat is het grote verschil tussen web 2.0 en 3.0 behalve dat je alles vanuit één account doet?
De cloud hoort er natuurlijk ook bij en dat is wel een grote verandering. Niet meer alles op je eigen computer, maar op een server ergens... Ik vind dat toch ook een beetje een eng idee, maar ik gebruik google docs graag en dat is toch ook cloud.