Met deze blog sluit ik mijn ontdekkingsreis naar RSS af. Ik heb ontdekt dat RSS meer functies heeft dan het slechts updaten van nieuws in een RSS Reader. Zo vind ik het handig dat ik door middel van RSS mijn blog op zowel Hyves als Facebook heb kunnen publiceren.
Wel blijf ik bij mijn mening dat als nieuwsdienst RSS een dienst blijft die een beetje achterhaalt is door het gebruik van social media. Voor mij heeft het niet de toegevoegde nieuwswaarde die het belooft te hebben.
Tot slot natuurlijk dé vraag: wat voegt RSS toe voor een bibliotheek?
Ik denk dat een bibliotheek als het RSS betreft voornamelijk de leverende partij moet willen zijn. RSS is leuk voor blogs, maar te onoverzichtelijk voor nieuws, bovendien zit er geen wisselwerking in, waardoor het altijd eenrichtingsverkeer blijft. Ik denk dat veel van de voordelen die aan RSS zitten voor een bibliotheek ook door een dienst als Twitter geleverd worden.
Voor individuele bibliotheekmedewerkers geldt natuurlijk dat ze op de hoogte moeten blijven van nieuws op de manier waarop zij dat het liefst willen. En als dat is door middel van een RSS feed is, dan is dat natuurlijk prima. Ik geef de voorkeur het volgen van verschillende bibliotheken op Twitter.
Een bibliotheekorganisatie moet er natuurlijk wel altijd voor zorgen een site te hebben waarvan de updates met RSS gevolgd kunnen worden!
Twitter neemt zeker een deel van het nut van RSS weg. Dat ben ik met je eens, maar niet alle informatie wordt via Twitter verspreid. Het is voor een klant bijvoorbeeld mogelijk om zich te abonneren op RSS feeds van de aanwinsten. De klant kan zelfs voor bepaalde categorieën kiezen. Bijvoorbeeld alleen de nieuwe DVD's. Nieuws als aanwinsten zal niet via Twitter verspreidt worden. Het is een individuele gerichte service.
BeantwoordenVerwijderen