En meteen door met ding 22, dan kan ik vanmiddag evalueren en ben ik klaar!
Dit ding vat eigenlijk alles samen. Bibliotheek 2.0. Wat is dat? Hoe staan we hierin? Leveren we de diensten die we zouden moeten leveren?
Deze cursus is onderdeel van de bibliotheek 2.0 maken. Immers, als je medewerkers niet 2.0 zijn, hoe kan de bibliotheek dan dan ooit worden?
De wereld is constant in beweging en als bibliotheek kunnen we niet achterblijven. Juist met alle bezuinigingen van het moment is het essentieel onze plaats in de samenleving te verankeren. We moeten meer zijn dan de bewaarplaats van boeken die we zolang hebben kunnen zijn. Natuurlijk moeten we boeken niet de rug toekeren, maar tegelijkertijd moeten we ons beseffen dat veel informatie die in boeken staat ook elders te vinden is. Maar, zoals er soms te veel boeken zijn over een onderwerp, zo zien mensen ook op internet weleens door de bomen het bos niet meer. En wie beter dan de bibliotheekmedewerker kan dan uitkomst bieden en mensen begeleiden in het vinden van de juiste bronnen.
Mensen, niet alleen klanten, zouden zodra ze met een vraag zitten of informatie willen naar de bibliotheek moeten komen. We moeten de plek zijn waar je in alle rust "thuis" kunt werken. De plek waar je kunt studeren en lezen, waar je andere mensen kunt ontmoeten, zowel in real life als online. Gratis wifi is daarbij een must, net als medewerkers die een ieder kunnen begeleiden.
En zelfs als we dat alles weten te bereiken, dan nog zijn we pas 2.0, terwijl de wereld al 3.0 is en de technologie ook die mogelijkheid biedt.
Ik denk dat we als bibliotheek een heel waardevolle plaats in kunnen nemen, maar dan moeten we wel willen en langzamerhand ook wat gaan doen. Dan moeten we stoppen met denken in problemen en protocollen en gewoon doen. Problemen zijn er om opgelost te worden en plannen om uitgevoerd te worden. Niet langer moeten we overal over nadenken, vergaderen, projectplannen schrijven, nog een keer vergaderen en dan voorzichtig eens beginnen.
Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat projectplannen nodig zijn, maar om 3.0 te worden zouden ze soms losgelaten moeten worden.
Ps. Ik heb in mijn vorige posts al een keer mijn ervaringen met de ning bibliotheek 2.0 beschreven. Ze waren niet heel erg positief;)
woensdag 8 juni 2011
De catalogus
Gisteren naar de 23Dingen Deel Dag geweest, vandaag even snel de laatste paar dingen afmaken. Ik heb al geprobeerd op internet de vervolgcursus te vinden, VerdiepDingen, maar dat is nog niet gelukt. Ik heb wel de onderwerpen gevonden en die lijken me leuker (meer nieuw en dus interessanter) dan deze cursus.
Maar goed, dit ding gaat nog even over de catalogi. Aquabrowsers gebruiken we in de bibliotheek op het moment voornamelijk om titels te zoeken buiten het bicatsysteem. Zelf ben ik er geen groot fan van, omdat ik altijd op zoek ben naar specifieke titels en auteurs en er voor mij geen meerwaarde zit in "cloud".
Een systeem als My Discoveries vind ik erg mooi. Ik denk dat het prima kan bestaan naast ons eigen catalogiseersysteem, zodat zowel bibliothecarissen als klanten de boeken makkelijk kunnen vinden, op de manier die zij prefereren.
Ik ga hier wel, al weer, de opmerking plaatsen dat het zo mooi zou zijn als alles eens een keer samenwerkte. Als we niet allemaal verschillende systemen, catalogi etc hadden. Als gastlenen niet tot 2013 op zich laat wachten en ga zo maar door. Waarom werken we aan ee biebapp in Zuid-Holland als die in Brabant al bestaat? En waarom is het overgrote deel van de bibliotheeksites niet goed te lezen op mobiel internet? laat staan dat je makkelijk en snel kunt zoeken in de catalogus. We lopen langzamerhand zo vreselijk achter...
Maar goed, dit ding gaat nog even over de catalogi. Aquabrowsers gebruiken we in de bibliotheek op het moment voornamelijk om titels te zoeken buiten het bicatsysteem. Zelf ben ik er geen groot fan van, omdat ik altijd op zoek ben naar specifieke titels en auteurs en er voor mij geen meerwaarde zit in "cloud".
Een systeem als My Discoveries vind ik erg mooi. Ik denk dat het prima kan bestaan naast ons eigen catalogiseersysteem, zodat zowel bibliothecarissen als klanten de boeken makkelijk kunnen vinden, op de manier die zij prefereren.
Ik ga hier wel, al weer, de opmerking plaatsen dat het zo mooi zou zijn als alles eens een keer samenwerkte. Als we niet allemaal verschillende systemen, catalogi etc hadden. Als gastlenen niet tot 2013 op zich laat wachten en ga zo maar door. Waarom werken we aan ee biebapp in Zuid-Holland als die in Brabant al bestaat? En waarom is het overgrote deel van de bibliotheeksites niet goed te lezen op mobiel internet? laat staan dat je makkelijk en snel kunt zoeken in de catalogus. We lopen langzamerhand zo vreselijk achter...
woensdag 25 mei 2011
De cd en het boek
Nummer 20, bijna bij de 23...
Librarything voor de muziekliefhebber, dat is Last.fm. Een leuke site die ik al kende dankzij mijn vriend. Je kunt er makkelijk mee bijhouden welke nummers je luistert en hoe vaak. Aan de hand daarvan selecteert Last.fm andere artiesten die je mogelijk ook leuk vindt. En, in tegenstelling tot Librarything, werkt deze functie ook echt! Ik heb verschillende artiesten gedownload die ik best leuk bleek te vinden.
En dan is er nog Spotify. Online muziek luisteren. Er zijn wel een paar restricties, zoals het aantal uur, maar voor de gemiddelde luisteraar is dat ruim voldoende. Een leuke site, waar je soms ook bijzondere tracks kan vinden die je niet in de winkel of via downloadsites kunt krijgen.
Zijn bovenstaande sites te gebruiken als bibliotheek? Als je muziek uitleent waarschijnlijk wel en natuurlijk om mensen naar te verwijzen als ze naar muziek komen vragen, maar als niet muziek hebbende bibliotheek is dit een leuk ding, maar niet meer dan dat.
En dat maakte het bovenstaande weer een beetje een standaard blogberichtje. Zodoende ga ik hier een andere discussie voeren. Namelijk die over het wel oof niet "illegaal" downloaden.
Als boekenwereld beginnen we namelijk langzaam kennis te maken met het fenomeen downloaden. Een fenomeen dat in de muziekindustrie al heel lang bestaat en waar de meningen nogal over uiteen lopen.
Verliezen we onze functie door de komst van het ebook? En gaan schrijvers op hun beurt te maken krijgen met inkomstenverlies door het illegaal downloaden daarvan? Lastige vragen.
Persoonlijk heb ik niets tegen het zogeheten illegaal downloaden van muziek. Ik vind dat als je een cd echt heel goed vindt je die daarna alsnog kan kopen en in dat geval is downloaden een vorm van reclame. De echte muziekfans schijnen dit ook te doen (alleen al omdat een bestelde cd er soms pas een paar dagen na verschijnen is en als liefhebber wil je wel meteen kunnen luisteren!), dus daar loopt de muziekindustrie alvast geen inkomsten mis. De inkomsten die ze mislopen zijn eerder die van singletjes. En ook die vinden mensen geen probleem om voor te betalen, als ht maar in verhouding is tot de prijs van een volledig album, min het bedrag dat je nog betaald voor het mooie hoesje.
In het geval van boeken zal zich waarschijnlijk een soortgelijke situatie voordoen. De gebruikers van ereaders lezen ook nog steeds gewone boeken. Veel gebruikers zijn bibliotheeklid. En als ze op vakantie gaan dan vinden ze het fijn om geen extra kilo's koffer te hebben vanwege hun boeken. Maar als ze een boek willen hebben dan kopen ze dat gewoon, want een mooie boekenkast (of mooie cd kast) is toch wel iets anders dan het digitale. Als dat nu ook eens tot de uitgevers en politici door zou dringen, dan zou de boekenprijs voor ebooks omlaag kunnen (het kost immers geen papier) en wellicht zou er dan naast het volledige ebook ook een preview verkocht kunnen worden van een hoofdstuk voor een fractie van het bedrag dat je voor het hele boek betaald, net als met de individuele liedjes die je via Itunes kan kopen.
De bibliotheek zou het misschien qua vakantie uitleningen iets moeilijker kunnen krijgen, maar daar spelen we nu al op in door ook ebooks te leen aan te bieden. Een service die erg gewaardeerd wordt. Bovendien is een bibliotheek allang veel meer dan een bewaarplaats van boeken. We zijn een maatschappelijk instituut. Een begrip. Kan iemand zich werkelijk een samenleving zonder bibliotheken voorstellen?
De komst van het ebook is gewoon een volgende fase in de ontwikkeling van de bibliotheek. Maar zoals ik ergens (ik zou graag de credits aan iemand geven, maar ik weet niet meer waar) heb gelezen: het boek heeft oorlogen, de pest etc. overleefd, het zal ook internet en het ebook wel overlezen. En dat geldt zeker ook voor de bibliotheek!
Librarything voor de muziekliefhebber, dat is Last.fm. Een leuke site die ik al kende dankzij mijn vriend. Je kunt er makkelijk mee bijhouden welke nummers je luistert en hoe vaak. Aan de hand daarvan selecteert Last.fm andere artiesten die je mogelijk ook leuk vindt. En, in tegenstelling tot Librarything, werkt deze functie ook echt! Ik heb verschillende artiesten gedownload die ik best leuk bleek te vinden.
En dan is er nog Spotify. Online muziek luisteren. Er zijn wel een paar restricties, zoals het aantal uur, maar voor de gemiddelde luisteraar is dat ruim voldoende. Een leuke site, waar je soms ook bijzondere tracks kan vinden die je niet in de winkel of via downloadsites kunt krijgen.
Zijn bovenstaande sites te gebruiken als bibliotheek? Als je muziek uitleent waarschijnlijk wel en natuurlijk om mensen naar te verwijzen als ze naar muziek komen vragen, maar als niet muziek hebbende bibliotheek is dit een leuk ding, maar niet meer dan dat.
En dat maakte het bovenstaande weer een beetje een standaard blogberichtje. Zodoende ga ik hier een andere discussie voeren. Namelijk die over het wel oof niet "illegaal" downloaden.
Als boekenwereld beginnen we namelijk langzaam kennis te maken met het fenomeen downloaden. Een fenomeen dat in de muziekindustrie al heel lang bestaat en waar de meningen nogal over uiteen lopen.
Verliezen we onze functie door de komst van het ebook? En gaan schrijvers op hun beurt te maken krijgen met inkomstenverlies door het illegaal downloaden daarvan? Lastige vragen.
Persoonlijk heb ik niets tegen het zogeheten illegaal downloaden van muziek. Ik vind dat als je een cd echt heel goed vindt je die daarna alsnog kan kopen en in dat geval is downloaden een vorm van reclame. De echte muziekfans schijnen dit ook te doen (alleen al omdat een bestelde cd er soms pas een paar dagen na verschijnen is en als liefhebber wil je wel meteen kunnen luisteren!), dus daar loopt de muziekindustrie alvast geen inkomsten mis. De inkomsten die ze mislopen zijn eerder die van singletjes. En ook die vinden mensen geen probleem om voor te betalen, als ht maar in verhouding is tot de prijs van een volledig album, min het bedrag dat je nog betaald voor het mooie hoesje.
In het geval van boeken zal zich waarschijnlijk een soortgelijke situatie voordoen. De gebruikers van ereaders lezen ook nog steeds gewone boeken. Veel gebruikers zijn bibliotheeklid. En als ze op vakantie gaan dan vinden ze het fijn om geen extra kilo's koffer te hebben vanwege hun boeken. Maar als ze een boek willen hebben dan kopen ze dat gewoon, want een mooie boekenkast (of mooie cd kast) is toch wel iets anders dan het digitale. Als dat nu ook eens tot de uitgevers en politici door zou dringen, dan zou de boekenprijs voor ebooks omlaag kunnen (het kost immers geen papier) en wellicht zou er dan naast het volledige ebook ook een preview verkocht kunnen worden van een hoofdstuk voor een fractie van het bedrag dat je voor het hele boek betaald, net als met de individuele liedjes die je via Itunes kan kopen.
De bibliotheek zou het misschien qua vakantie uitleningen iets moeilijker kunnen krijgen, maar daar spelen we nu al op in door ook ebooks te leen aan te bieden. Een service die erg gewaardeerd wordt. Bovendien is een bibliotheek allang veel meer dan een bewaarplaats van boeken. We zijn een maatschappelijk instituut. Een begrip. Kan iemand zich werkelijk een samenleving zonder bibliotheken voorstellen?
De komst van het ebook is gewoon een volgende fase in de ontwikkeling van de bibliotheek. Maar zoals ik ergens (ik zou graag de credits aan iemand geven, maar ik weet niet meer waar) heb gelezen: het boek heeft oorlogen, de pest etc. overleefd, het zal ook internet en het ebook wel overlezen. En dat geldt zeker ook voor de bibliotheek!
zaterdag 21 mei 2011
Social networks
Hetgeen waar iedereen aan denkt bij web 2.0, de sociale netwerken!
Eigenlijk hebben we er al flink wat besproken, zoals Twitter en Libraything, maar hier dan de rest.
Natuurlijk had ik ook hier al accounts. Ik was ooit een actief hyvesgebruiker (tot mijn gemiddelde vriendjesleeftijd aardig begon te dalen) en doe nu Facebook. Verder heb ik een account op alle netwerken die op de 23dingen site genoemd werden, waarvan ik Orkut en Dizzie naar aanleiding van deze cursus heb gedaan.
Wat ik jammer vind is hetzelfde als bij al mn vorige blogs. Waarom nou niet één perfect netwerk dat alles bevat. Waarom steeds die verschillende sites, layouts, accounts, etc. Iedere keer mijn gegevens invoeren, foto toevoegen en ga zo maar door. Een beetje samenwerking zou niet onaardig zijn, laten we het daar op houden.
Een kort overzicht
Bibliotheek Ning - Wat een rampsite. Ik heb ooit al een account aangemaakt, het nieuw leven ingebleven naar aanleiding van 23 dingen, maar het blijft een onoverzichtelijk, gebruiksonvriendelijke site.
Hyves - Was ooit leuk en ik blijf een account houden alleen al omdat het Nederlands is en ik dat erg leuk vind. Tegenwoordig is de gemiddelde leeftijd echter sterk gedaald en veel van mijn vrienden heffen hun account op en maken een Facebookpagina aan.
MySpace - Dit heb ik wel via mijn Hotmailaccount, maar ik doe er nooit iets mee. Ik ben dan ook geen bandje;) Wel is het inderdaad leuk dat als je een relatief onbekend bandje zoekt je ze vaak vindt op MySpace en dan wat van hun muziek kunt luisteren.
Orkut - Account aangemaakt, maar helaas, geen vrienden die dit ook hebben en dat is toch wel een beetje de basis van een sociaal netwerk.
Facebook - Ja, dit is leuk! Ooit begonnen met een boerderijtje, dus ik heb een hoop buitenlandse vrienden hier die ik alleen heb toegevoegd omdat ik meer boerderijvriendjes nodig had. Maar inmiddels gebruik ik Facebook als mijn voorkeurs sociaal netwerk. De optie "vind ik leuk" vind ik erg leuk;p en verder is het overzichtelijk en gebruiksvriendelijk.
LinkedIn - Voor de werkenden en werkzoekenden, maar het toevoegen van mensen doe ik nog steeds op de Facebook manier, dus erg professioneel is het bij mij nog niet.
Plaxo - Dit beloofde meer te zijn dan het was. Bovendien krijg ik dagelijkse "update" mails die ik meer zie als irritante stalkmails.
Dizzie - Erg leuk. Leuke mensen die je verwelkomen en reageren. Maakte meteen dat ik er meer mee wilde doen.
Eigenlijk hebben we er al flink wat besproken, zoals Twitter en Libraything, maar hier dan de rest.
Natuurlijk had ik ook hier al accounts. Ik was ooit een actief hyvesgebruiker (tot mijn gemiddelde vriendjesleeftijd aardig begon te dalen) en doe nu Facebook. Verder heb ik een account op alle netwerken die op de 23dingen site genoemd werden, waarvan ik Orkut en Dizzie naar aanleiding van deze cursus heb gedaan.
Wat ik jammer vind is hetzelfde als bij al mn vorige blogs. Waarom nou niet één perfect netwerk dat alles bevat. Waarom steeds die verschillende sites, layouts, accounts, etc. Iedere keer mijn gegevens invoeren, foto toevoegen en ga zo maar door. Een beetje samenwerking zou niet onaardig zijn, laten we het daar op houden.
Een kort overzicht
Bibliotheek Ning - Wat een rampsite. Ik heb ooit al een account aangemaakt, het nieuw leven ingebleven naar aanleiding van 23 dingen, maar het blijft een onoverzichtelijk, gebruiksonvriendelijke site.
Hyves - Was ooit leuk en ik blijf een account houden alleen al omdat het Nederlands is en ik dat erg leuk vind. Tegenwoordig is de gemiddelde leeftijd echter sterk gedaald en veel van mijn vrienden heffen hun account op en maken een Facebookpagina aan.
MySpace - Dit heb ik wel via mijn Hotmailaccount, maar ik doe er nooit iets mee. Ik ben dan ook geen bandje;) Wel is het inderdaad leuk dat als je een relatief onbekend bandje zoekt je ze vaak vindt op MySpace en dan wat van hun muziek kunt luisteren.
Orkut - Account aangemaakt, maar helaas, geen vrienden die dit ook hebben en dat is toch wel een beetje de basis van een sociaal netwerk.
Facebook - Ja, dit is leuk! Ooit begonnen met een boerderijtje, dus ik heb een hoop buitenlandse vrienden hier die ik alleen heb toegevoegd omdat ik meer boerderijvriendjes nodig had. Maar inmiddels gebruik ik Facebook als mijn voorkeurs sociaal netwerk. De optie "vind ik leuk" vind ik erg leuk;p en verder is het overzichtelijk en gebruiksvriendelijk.
LinkedIn - Voor de werkenden en werkzoekenden, maar het toevoegen van mensen doe ik nog steeds op de Facebook manier, dus erg professioneel is het bij mij nog niet.
Plaxo - Dit beloofde meer te zijn dan het was. Bovendien krijg ik dagelijkse "update" mails die ik meer zie als irritante stalkmails.
Dizzie - Erg leuk. Leuke mensen die je verwelkomen en reageren. Maakte meteen dat ik er meer mee wilde doen.
De geschiedenis volgens Facebook
In voorbereiding op mijn volgende blog over sociale netwerken hierbij alvast de geschiedenisles van de toekomst: de Tweede Wereldoorlog in facebooktaal.
www.collegehumor.com/article/5971108/omg-wwii-on-facebook
www.collegehumor.com/article/5971108/omg-wwii-on-facebook
woensdag 11 mei 2011
Online bibliotheken en catalogi
Verder met de inhaalslag, volgende ding op de lijst is LibraryThing.
Het wordt bijna vermoeiend om te schrijven, maar jawel, ook hier had ik al een account. Hoewel ik echter van boeken, bibliotheken en catalogiseren hoe, ben ik hier toch snel weer afgehaakt. Wat een gedoe waar je uiteindelijk gewoon niet zo vreselijk veel aan hebt. Het is even leuk om je boekenkast langs te lopen en je boeken toe te voegen. Maar wat dan?
LibraryThing zou je vervolgens goede adviezen geven voor nieuwe te lezen titels. Helaas betekent dat in de praktijk dat als je "De ontdekking van de hemel" hebt gelezen het programma je ook "De procedure" of "Siegfried" aanraadt. Ja, zo kan ik ook gewoon in de catalogus van de bieb zoeken!
Wellicht is het leuker als je echt deelneemt aan het forum en recensies gaat schrijven over boeken, kortom als je je helemaal inleeft in de community. Probleem is dat ik niet zoveel met fora heb en mijn tijd liever in andere dingen investeer dan het schrijven van recensies (dat voelt namelijk als middelbare school boekbesprekingen).
Vriendjes op LibraryThing heb ik het afgelopen jaar ook niet gehad, dus laat ik die dan nu maar wel eens gaan zoeken. Dat scheelt misschien wel in de leukheid van het programma.
Bovenstaande gezegd hebbende ga ik hier natuurlijk nog wel even melding maken van de Nederlandse versie van de NBD: De Boekensalon.
Deze site werkt zo goed als hetzelfde als LibraryThing. De lay-out is nog iets mooier, de gebruiksvriendelijkheid iets minder. Leuk is wel het nieuws uit het Nederlands literair landschap. Jammer is dat ik mijn LibraryThing bibliotheek niet kon importeren en ik dus alles opnieuw in moest voeren. Leuk is wel weer dat je de Boekensalon op Twitter kunt volgen (LibraryThing ook, maar die tweets zijn minder interessant).
Tja, dan nog het nut hiervan voor de bibliotheek. Allereerst zou je je hele collectie in een account moeten kunnen zetten (en dan dus niet boek voor boek;p). Vervolgens moeten de recensies aan de catalogus gekoppeld worden en eigenlijk moet dan dus ook ieder lid een account hebben.
Veel van dit soort mogelijkheden zitten nu al in de catalogi van bibliotheek.nl en hollandnet. Maar opnieuw is het probleem dat gegevens niet uitwisselbaar zijn en dat je op iedere site de betreffende informatie opnieuw toe moet voegen.
Het wordt bijna vermoeiend om te schrijven, maar jawel, ook hier had ik al een account. Hoewel ik echter van boeken, bibliotheken en catalogiseren hoe, ben ik hier toch snel weer afgehaakt. Wat een gedoe waar je uiteindelijk gewoon niet zo vreselijk veel aan hebt. Het is even leuk om je boekenkast langs te lopen en je boeken toe te voegen. Maar wat dan?
LibraryThing zou je vervolgens goede adviezen geven voor nieuwe te lezen titels. Helaas betekent dat in de praktijk dat als je "De ontdekking van de hemel" hebt gelezen het programma je ook "De procedure" of "Siegfried" aanraadt. Ja, zo kan ik ook gewoon in de catalogus van de bieb zoeken!
Wellicht is het leuker als je echt deelneemt aan het forum en recensies gaat schrijven over boeken, kortom als je je helemaal inleeft in de community. Probleem is dat ik niet zoveel met fora heb en mijn tijd liever in andere dingen investeer dan het schrijven van recensies (dat voelt namelijk als middelbare school boekbesprekingen).
Vriendjes op LibraryThing heb ik het afgelopen jaar ook niet gehad, dus laat ik die dan nu maar wel eens gaan zoeken. Dat scheelt misschien wel in de leukheid van het programma.
Bovenstaande gezegd hebbende ga ik hier natuurlijk nog wel even melding maken van de Nederlandse versie van de NBD: De Boekensalon.
Deze site werkt zo goed als hetzelfde als LibraryThing. De lay-out is nog iets mooier, de gebruiksvriendelijkheid iets minder. Leuk is wel het nieuws uit het Nederlands literair landschap. Jammer is dat ik mijn LibraryThing bibliotheek niet kon importeren en ik dus alles opnieuw in moest voeren. Leuk is wel weer dat je de Boekensalon op Twitter kunt volgen (LibraryThing ook, maar die tweets zijn minder interessant).
Tja, dan nog het nut hiervan voor de bibliotheek. Allereerst zou je je hele collectie in een account moeten kunnen zetten (en dan dus niet boek voor boek;p). Vervolgens moeten de recensies aan de catalogus gekoppeld worden en eigenlijk moet dan dus ook ieder lid een account hebben.
Veel van dit soort mogelijkheden zitten nu al in de catalogi van bibliotheek.nl en hollandnet. Maar opnieuw is het probleem dat gegevens niet uitwisselbaar zijn en dat je op iedere site de betreffende informatie opnieuw toe moet voegen.
dinsdag 10 mei 2011
Mobiel internet
En in hoog tempo door naar het volgende ding: mobiel internet.
Sinds een half jaar ben ik een van de 10% tot 15% die zich de trotse eigenaar van een smartphone mag noemen. Overigens denk ik dat dit artikel wel iets verouderd raakt als zo op straat kijk. Zelfs het gemiddelde bedrijf voorziet zijn medewerkers tegenwoordig namelijk al van een iphone of soortgelijk toestel. Maar goed, wat vind ik van mijn smartphone?
Handig! is mijn eerste reactie. Zo had ik laatst allebei de laptops in huis gesloopt en was het toch wel fijn dat ik mijn mail en twitter nog kon bekijken. Ook handig is het checken van de files voor je wegrijdt, het bekijken van de buienradar app of je online agenda. En toen mijn vriend een maand naar het buitenland was konden we gratis met elkaar bellen via skype:)
De meeste sites hebben tegenwoordig ook een versimpelde mobiele versie die op telefoons (en de ipad) te bekijken is. En daar komt meteen het punt naar boven waaruit blijkt dat de bibliotheek op dit gebied toch wel een beetje heel erg achterloopt... we hebben geen mobiele versie van onze internetsite, laat staan een app voor de catalogus! Om nog maar te zwijgen of apps zoals die van de Albert Heijn die je aan de hand van de boodschappenlijstje op de meest effectieve manier door de supermarkt loodst.
Natuurlijk hebben we een QR code in onze catalogus staan (als je c-wise hebt tenminste), maar persoonlijk vind ik dat dan net weer een beetje een minder nuttige functie van mobiel internet. Grappig hoor, maar niet iets waar ik gebruik van zal maken.
Om met de tijd mee te gaan (en beter nog zou het zijn om op de tijd vooruit te gaan lopen;)) moet er echt zo snel mogelijk een mobiele versie komen van onze diensten!
ps. Dat hele verhaal over augmented reality klinkt erg leuk. Is grappig als reisboek, maar ik begrijp echt niet waarom daar bij 23dingen zoveel aandacht gaan gegeven moet worden. Leuker vind ik het om je te realiseren dat we over vijftig jaar alles met ons mobieltje doen. Bankieren, de auto starten, de tv bedienen, etc...
Sinds een half jaar ben ik een van de 10% tot 15% die zich de trotse eigenaar van een smartphone mag noemen. Overigens denk ik dat dit artikel wel iets verouderd raakt als zo op straat kijk. Zelfs het gemiddelde bedrijf voorziet zijn medewerkers tegenwoordig namelijk al van een iphone of soortgelijk toestel. Maar goed, wat vind ik van mijn smartphone?
Handig! is mijn eerste reactie. Zo had ik laatst allebei de laptops in huis gesloopt en was het toch wel fijn dat ik mijn mail en twitter nog kon bekijken. Ook handig is het checken van de files voor je wegrijdt, het bekijken van de buienradar app of je online agenda. En toen mijn vriend een maand naar het buitenland was konden we gratis met elkaar bellen via skype:)
De meeste sites hebben tegenwoordig ook een versimpelde mobiele versie die op telefoons (en de ipad) te bekijken is. En daar komt meteen het punt naar boven waaruit blijkt dat de bibliotheek op dit gebied toch wel een beetje heel erg achterloopt... we hebben geen mobiele versie van onze internetsite, laat staan een app voor de catalogus! Om nog maar te zwijgen of apps zoals die van de Albert Heijn die je aan de hand van de boodschappenlijstje op de meest effectieve manier door de supermarkt loodst.
Natuurlijk hebben we een QR code in onze catalogus staan (als je c-wise hebt tenminste), maar persoonlijk vind ik dat dan net weer een beetje een minder nuttige functie van mobiel internet. Grappig hoor, maar niet iets waar ik gebruik van zal maken.
Om met de tijd mee te gaan (en beter nog zou het zijn om op de tijd vooruit te gaan lopen;)) moet er echt zo snel mogelijk een mobiele versie komen van onze diensten!
ps. Dat hele verhaal over augmented reality klinkt erg leuk. Is grappig als reisboek, maar ik begrijp echt niet waarom daar bij 23dingen zoveel aandacht gaan gegeven moet worden. Leuker vind ik het om je te realiseren dat we over vijftig jaar alles met ons mobieltje doen. Bankieren, de auto starten, de tv bedienen, etc...
Filmpjes kijken en... volgen
Zo, na een vakantie en drie weken geen tijd maken, nu dan toch een blog over het volgende ding (voor ik te ver achter ga lopen;)).
Youtube is het nieuwste ding. Opnieuw iets dat ik al langer gebruik. Niet, zoals sommige van mijn facebookvriendjes, om oneindige hoeveelheden "grappige" filmpjes met de wereld te delen. Wel gebruik ik Youtube om stukjes uit tv series op te zoeken (zie het fragment uit de oudejaarsconference dat ik bij een van de eerste dingen heb geplaatst).
Leuk aan Youtube is dat je je op een gebruiker kunt abonneren, zodat je updates gemaild krijgt van geplaatste materialen. Zo volg ik iemand van de lokale toneelvereniging die filmpjes plaatst van de voorstellingen en die ook de cameraman is bij de lokale talkshow "De Mond Vol". Deze talkshow kan alleen via internet gekeken worden, waarbij ze Youtube gebruiken voor de distributie.
Het nut van Youtube voor de bibliotheek?
Ik denk dat je als bibliotheek met Youtube een hoop mogelijkheden hebt waar je al dan niet gebruik van kunt maken. Zo gaan we in de bibliotheek waar ik werk maatschappelijk stagiaires aan het eind van hun stage een filmpje over de stage en de bieb laten maken. Die plaatsten we dan op onze website als een stukje reclame. En natuurlijk zullen we er dan een ook tweet aan wijden.
Youtube is het nieuwste ding. Opnieuw iets dat ik al langer gebruik. Niet, zoals sommige van mijn facebookvriendjes, om oneindige hoeveelheden "grappige" filmpjes met de wereld te delen. Wel gebruik ik Youtube om stukjes uit tv series op te zoeken (zie het fragment uit de oudejaarsconference dat ik bij een van de eerste dingen heb geplaatst).
Leuk aan Youtube is dat je je op een gebruiker kunt abonneren, zodat je updates gemaild krijgt van geplaatste materialen. Zo volg ik iemand van de lokale toneelvereniging die filmpjes plaatst van de voorstellingen en die ook de cameraman is bij de lokale talkshow "De Mond Vol". Deze talkshow kan alleen via internet gekeken worden, waarbij ze Youtube gebruiken voor de distributie.
Het nut van Youtube voor de bibliotheek?
Ik denk dat je als bibliotheek met Youtube een hoop mogelijkheden hebt waar je al dan niet gebruik van kunt maken. Zo gaan we in de bibliotheek waar ik werk maatschappelijk stagiaires aan het eind van hun stage een filmpje over de stage en de bieb laten maken. Die plaatsten we dan op onze website als een stukje reclame. En natuurlijk zullen we er dan een ook tweet aan wijden.
dinsdag 5 april 2011
Ontdek je plekje
Google Maps en Streetview zijn dubieuze, maar handige functies.
Google Maps gebruik ik in het Oranjecomité om de route uit te zetten voor bijvoorbeeld de Lampionnenoptocht. Ik teken een lijntje, voeg figuurtjes in voor de verkeersregelaars en Google berekent hoe lang de route is en hoe lang je daar precies over doet.
Maar ook als je op vakantie bent (mits in Nederland, anders wordt het mobiel internet wat duur) kan Maps handig zijn. Weet je even niet hoe je moet lopen en is er geen VVV met kaartjes in de buurt, dan kun je met Maps toch de weg vinden.
Voor de bibliotheek zie ik minder direct nut van deze functie. Veel verder dan dat het handig is als mensen met een druk op de knop de route naar ons kunnen uitstippelen kom ik niet. Op de 23dingen site heb ik nog wel wat andere functionaliteiten gelezen, zoals je openingstijden bij je Maps vermelden, maar ik sta open voor meer ideeën!
Dan Streetview. Deze functie is wat dubieuzer en niet voor niets in sommige landen niet beschikbaar. Immers, wie vindt het niet een beetje freaky dat zijn of haar huis te zien is, de auto, de straat, enz. Mensen worden weliswaar verwijderd door Google, maar niet altijd als ze binnen op de foto zijn gezet, dan moet je er eerst zelf achter komen en om het verwijderen vragen.
Natuurlijk vind ik dit wel weer heel handig en leuk als het de omgekeerde situatie betreft. Mijn vriend en ik zijn op zoek naar een huis en via Streetview is het heel makkelijk zien hoe de buurt van het huis er uit ziet.
Voor een bibliotheek zie ik helaas niet echt toegevoegde waarde.
Google Maps gebruik ik in het Oranjecomité om de route uit te zetten voor bijvoorbeeld de Lampionnenoptocht. Ik teken een lijntje, voeg figuurtjes in voor de verkeersregelaars en Google berekent hoe lang de route is en hoe lang je daar precies over doet.
Maar ook als je op vakantie bent (mits in Nederland, anders wordt het mobiel internet wat duur) kan Maps handig zijn. Weet je even niet hoe je moet lopen en is er geen VVV met kaartjes in de buurt, dan kun je met Maps toch de weg vinden.
Voor de bibliotheek zie ik minder direct nut van deze functie. Veel verder dan dat het handig is als mensen met een druk op de knop de route naar ons kunnen uitstippelen kom ik niet. Op de 23dingen site heb ik nog wel wat andere functionaliteiten gelezen, zoals je openingstijden bij je Maps vermelden, maar ik sta open voor meer ideeën!
Dan Streetview. Deze functie is wat dubieuzer en niet voor niets in sommige landen niet beschikbaar. Immers, wie vindt het niet een beetje freaky dat zijn of haar huis te zien is, de auto, de straat, enz. Mensen worden weliswaar verwijderd door Google, maar niet altijd als ze binnen op de foto zijn gezet, dan moet je er eerst zelf achter komen en om het verwijderen vragen.
Natuurlijk vind ik dit wel weer heel handig en leuk als het de omgekeerde situatie betreft. Mijn vriend en ik zijn op zoek naar een huis en via Streetview is het heel makkelijk zien hoe de buurt van het huis er uit ziet.
Voor een bibliotheek zie ik helaas niet echt toegevoegde waarde.
dinsdag 22 maart 2011
Hoe Twitter de zakelijke functie van IM heeft veranderd
Vandaag heb ik er zin in (en ding 13 ging erg makkelijk;)) dus ik ga meteen door met ding 14: instant messaging. (Overigens ben ik overgestapt op het maar meteen in html schrijven van mijn blogs, aangezien Blogger het vertikt om de lay-out te gebruiken die ik wil, tenzij ik iedere keer de hele html aanpas. Kan ik dat net zo goed in één keer doen met het schrijven, maar dat terzijde.)
Instant Messaging is niet nieuw voor mij. Ik behoor tot de generatie die de telefoonrekening sky-high wist te krijgen door 's middags te msn'en, terwijl internet nog via de telefoonlijn liep en die stiekem met vriendinnen de TMF chatbox bezocht. Tegen de tijd dat wij thuis adsl kregen was ik al van mijn msn verslaving genezen en waren de sociaal netwerken in opkomst.
Tegenwoordig chat ik alleen nog met mijn moeder over praktische zaken. Dit doen we via Gmail Chat wat geintegreerd zit in mijn mail en dus veel handiger is dan een apart programma. Msn gebruik ik alleen nog om te chatten met een vriendin die op het moment in het buitenland verblijft en dan nog alleen via Msn, omdat zij geen Gmail heeft.
Mijn grootste persoonlijke bezwaar tegen Instant Messaging in het algemeen is dat je eigenlijk online moet staan om er echt gebruik van te kunnen maken (want anders denkt iedereen dat je weg bent), maar dat je dan ook gestalkt wordt door enkele msn vrienden die kennelijk geen leven hebben buiten kijken wie er online zijn. Kortom, ik sta altijd offline en gebruik het programma dus bijna nooit.
Leuk aan chatten is dat je heel makkelijk contact kunt houden met vrienden en familie die ver weg verblijven. Programma's als Skype bieden daar zelfs nog veel meer mogelijkheden voor.
Wat kan Instant Messaging dan betekenen voor de bibliotheek? Ik spreek voor mijn eigen omgeving van leeftijdgenoten als ik zeg dat ik het idee heb dat Instant Messaging een beetje uit is. Het wordt alleen nog kort en functioneel gebruikt, maar de hype is voorbij.
Als bibliotheek zou je kunnen overgaan op intern chatten, zodat je niet hoeft te bellen of mailen, maar extern is Twitter het nieuwe Msn. Het mooie aan Twitter is bovendien dat de antwoorden die je mensen geeft door veel meer gebruikers gezien kunnen worden, die misschien wel met dezelfde vraag zaten. En wat betreft de privacy is het ook mogelijk via een Direct Message om een privé vraag te stellen en een privé antwoord te krijgen.
Instant Messaging is niet nieuw voor mij. Ik behoor tot de generatie die de telefoonrekening sky-high wist te krijgen door 's middags te msn'en, terwijl internet nog via de telefoonlijn liep en die stiekem met vriendinnen de TMF chatbox bezocht. Tegen de tijd dat wij thuis adsl kregen was ik al van mijn msn verslaving genezen en waren de sociaal netwerken in opkomst.
Tegenwoordig chat ik alleen nog met mijn moeder over praktische zaken. Dit doen we via Gmail Chat wat geintegreerd zit in mijn mail en dus veel handiger is dan een apart programma. Msn gebruik ik alleen nog om te chatten met een vriendin die op het moment in het buitenland verblijft en dan nog alleen via Msn, omdat zij geen Gmail heeft.
Mijn grootste persoonlijke bezwaar tegen Instant Messaging in het algemeen is dat je eigenlijk online moet staan om er echt gebruik van te kunnen maken (want anders denkt iedereen dat je weg bent), maar dat je dan ook gestalkt wordt door enkele msn vrienden die kennelijk geen leven hebben buiten kijken wie er online zijn. Kortom, ik sta altijd offline en gebruik het programma dus bijna nooit.
Leuk aan chatten is dat je heel makkelijk contact kunt houden met vrienden en familie die ver weg verblijven. Programma's als Skype bieden daar zelfs nog veel meer mogelijkheden voor.
Wat kan Instant Messaging dan betekenen voor de bibliotheek? Ik spreek voor mijn eigen omgeving van leeftijdgenoten als ik zeg dat ik het idee heb dat Instant Messaging een beetje uit is. Het wordt alleen nog kort en functioneel gebruikt, maar de hype is voorbij.
Als bibliotheek zou je kunnen overgaan op intern chatten, zodat je niet hoeft te bellen of mailen, maar extern is Twitter het nieuwe Msn. Het mooie aan Twitter is bovendien dat de antwoorden die je mensen geeft door veel meer gebruikers gezien kunnen worden, die misschien wel met dezelfde vraag zaten. En wat betreft de privacy is het ook mogelijk via een Direct Message om een privé vraag te stellen en een privé antwoord te krijgen.
Ding 13, de toekomst van het online kantoor
Was het de vorige keer dat ik blogde nog een week stil geweest, nu alweer wat langer. Met verhuizen en extra werken blijft er dan ook niet heel veel tijd over voor 23dingen. En dat terwijl ding 13 zo makkelijk is;)
Ding 13 is namelijk Google Docs, ofwel het online beheren van word en excel. Ik had al wat documenten in Docs staan. Die heb ik allemaal mooi in een mapje gezet en daarna heb ik mijn recent geschreven Twitterplan geupload en de link gedeeld met Désirée. Ook dat ging goed.
Verder heb ik niet zoveel toe te voegen. Docs werkt makkelijk en is handig in het gebruik als je aan één document wil werken en dat is weer handig voor gebruik in een bibliotheek waarbij medewerkers van verschillende vestigingen aan één project bezig zijn.
Interessant wordt langzaam de vraag of een product als Microsoft Office nog wel rendabel is met programma's als Google Docs online en de mogelijk om bijvoorbeeld via OpenOffice.org open source programma's te downloaden. Want waarom zou je dure licenties betalen in een tijd van bezuinigingen als je net zo makkelijk gratig online kunt werken?
Ding 13 is namelijk Google Docs, ofwel het online beheren van word en excel. Ik had al wat documenten in Docs staan. Die heb ik allemaal mooi in een mapje gezet en daarna heb ik mijn recent geschreven Twitterplan geupload en de link gedeeld met Désirée. Ook dat ging goed.
Verder heb ik niet zoveel toe te voegen. Docs werkt makkelijk en is handig in het gebruik als je aan één document wil werken en dat is weer handig voor gebruik in een bibliotheek waarbij medewerkers van verschillende vestigingen aan één project bezig zijn.
Interessant wordt langzaam de vraag of een product als Microsoft Office nog wel rendabel is met programma's als Google Docs online en de mogelijk om bijvoorbeeld via OpenOffice.org open source programma's te downloaden. Want waarom zou je dure licenties betalen in een tijd van bezuinigingen als je net zo makkelijk gratig online kunt werken?
vrijdag 11 maart 2011
Twitter, de macht van het nieuws
Mijn Blogger activiteiten liggen inmiddels al bijna een week stil en aangezien ik dit weekend lekker naar Cambridge ga om een vriendin op te zoeken die daar onderzoek doet, doe ik vandaag nog even mijn best een blog te schrijven.
In tegenstelling tot mijn activiteiten op Blogger ben ik deze week namelijk wel bezig geweest met 23dingen. Niet in het kader van deze cursus, maar omdat ik voor de vergadering van afgelopen donderdag een plan af moest hebben hoe de bibliotheek om moet gaan met een eigen twitter account. En laat ik nou net bij ding 12, Twitter, zijn;)
Dit is zogezegd helemaal mijn ding. Ik twitter al enige tijd (een paar jaar denk ik?) en vind het erg leuk iedere keer weer te merken hoe deze microblog dienst de mogelijkheid geeft achter allerlei leuke nieuwsfeitjes te komen, terwijl ook de grote nieuwsfeiten via Twitter (nog eerder van via welke nieuwssite dan ook) zichtbaar worden. De aardbeving in Japan die vandaag plaatsvond is hier weer een zeer duidelijk voorbeeld van.
Gevolg is echter ook dat ik als trouwe “Wie is de Mol” kijker weleens onaangenaam verrast wordt als ik de aflevering nog niet heb gekeken (want dat kan ook via uitzending gemist) en dan wel al op Twitter (of Facebook) lees wie er deze week uit is. Vandaag gaat het echter nog goed en ik heb dan ook goede hoop dat ik het tot vanavond ga redden zonder uitslag.
In deze nieuwsfunctie die Twitter heeft ligt ook de macht van het netwerk. Eerder dan wie ook is Twitter bijvoorbeeld op de hoogte van een griepepidemie (net als, vlak daarna, Google op basis van het aantal zoekopdrachten naar griepverschijnselen). Overheden en bedrijven kunnen hier hun voordeel mee doen mits deze gegevens openbaar zouden zijn, wat op het moment gelukkig nog niet zo is, maar de diensten (Google, Twitter, etc.) kunnen hun kennis ook zelf op een positieve manier aanwenden, zoals Google vandaag heeft gedaan met de aardbeving in Japan: (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/11/google-helpt-slachtoffers-vinden-in-japan/)
Hoe je het ook wendt of keert, Twitter is een sociaal medium niet meer is weg te denken uit onze maatschappij. En dus is het ook voor een bibliotheek van het grootste belang dat je met deze trend meegaat. Zo kun je je activiteiten en imago promoten naar je volgers (bestaande uit klanten, instanties en overige geïnteresseerden) die daar elk hun eigen ding mee doen. Tevens kun je via Twitter op de hoogte blijven van interessante ontwikkelingen binnen je vakgebied en daarbuiten. Want als voorziener van informatie moeten we toch op zijn minst in staat zijn zelf zoveel mogelijk informatie te vergaren.
Ps. Nog een mooi momentje tijdens de vergadering, toen we er achter kwamen dat het best handig zou zijn als alle bibliotheken hun favorieten met elkaar konden delen en dus van elkaar konden gebruiken via een site als Bookmarks of Delicious, zodat niet iedereen zelf al die sites toe hoeft te voegen.
In tegenstelling tot mijn activiteiten op Blogger ben ik deze week namelijk wel bezig geweest met 23dingen. Niet in het kader van deze cursus, maar omdat ik voor de vergadering van afgelopen donderdag een plan af moest hebben hoe de bibliotheek om moet gaan met een eigen twitter account. En laat ik nou net bij ding 12, Twitter, zijn;)
Dit is zogezegd helemaal mijn ding. Ik twitter al enige tijd (een paar jaar denk ik?) en vind het erg leuk iedere keer weer te merken hoe deze microblog dienst de mogelijkheid geeft achter allerlei leuke nieuwsfeitjes te komen, terwijl ook de grote nieuwsfeiten via Twitter (nog eerder van via welke nieuwssite dan ook) zichtbaar worden. De aardbeving in Japan die vandaag plaatsvond is hier weer een zeer duidelijk voorbeeld van.
Gevolg is echter ook dat ik als trouwe “Wie is de Mol” kijker weleens onaangenaam verrast wordt als ik de aflevering nog niet heb gekeken (want dat kan ook via uitzending gemist) en dan wel al op Twitter (of Facebook) lees wie er deze week uit is. Vandaag gaat het echter nog goed en ik heb dan ook goede hoop dat ik het tot vanavond ga redden zonder uitslag.
In deze nieuwsfunctie die Twitter heeft ligt ook de macht van het netwerk. Eerder dan wie ook is Twitter bijvoorbeeld op de hoogte van een griepepidemie (net als, vlak daarna, Google op basis van het aantal zoekopdrachten naar griepverschijnselen). Overheden en bedrijven kunnen hier hun voordeel mee doen mits deze gegevens openbaar zouden zijn, wat op het moment gelukkig nog niet zo is, maar de diensten (Google, Twitter, etc.) kunnen hun kennis ook zelf op een positieve manier aanwenden, zoals Google vandaag heeft gedaan met de aardbeving in Japan: (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/11/google-helpt-slachtoffers-vinden-in-japan/)
Hoe je het ook wendt of keert, Twitter is een sociaal medium niet meer is weg te denken uit onze maatschappij. En dus is het ook voor een bibliotheek van het grootste belang dat je met deze trend meegaat. Zo kun je je activiteiten en imago promoten naar je volgers (bestaande uit klanten, instanties en overige geïnteresseerden) die daar elk hun eigen ding mee doen. Tevens kun je via Twitter op de hoogte blijven van interessante ontwikkelingen binnen je vakgebied en daarbuiten. Want als voorziener van informatie moeten we toch op zijn minst in staat zijn zelf zoveel mogelijk informatie te vergaren.
Ps. Nog een mooi momentje tijdens de vergadering, toen we er achter kwamen dat het best handig zou zijn als alle bibliotheken hun favorieten met elkaar konden delen en dus van elkaar konden gebruiken via een site als Bookmarks of Delicious, zodat niet iedereen zelf al die sites toe hoeft te voegen.
zondag 6 maart 2011
Zondagavond, eens even kijken hoe het met 23dingen staat... :)
Zo, wijntje ingeschonken, leuk muziekje aan (snow patrol - run) en een blog schrijven:)
vandaag ingepakt en schoongemaakt en ook nog even tijd gevonden om de stad in te gaan. 's avonds lekker makkelijk bij mijn ouders gegeten en daar hoorde ik dat dit weekend een hele groep mensen van de Groene Venen een blog aan had gemaakt in het kader van 23/10 dingen. Leuk!.
Waar ik werk doen we 23dingen op een iets andere manier. Ieder tweemaandelijks overleg presenteert iemand een ding. Librarything is al aan de beurt geweest, in januari heb ik zelf Twitter mogen doen en aankomende week is Aquabrowser aan de beurt. Na afloop van de presentatie hebben we een korte discussie over de relatie tussen het ding en de bibliotheek. Ook een erg leuke manier om de dingen te ontdekken, maar naar mijn smaak net iets te traag. Vandaar dat ik dit traject zelf doorloop
Inmiddels heb ik het voor elkaar gekregen om de blog van mijn vriend (voor wie van bijzondere reizen houdt www.31matches.eu of www.31matches.nl) aan mijn Blogger toe te voegen, zodat die gewoon bij de rest van de blogs verschijnt. En ja dat kostte wat tijd, dus daar ben ik best trots op:)
Helaas is het lijstje in Blogger een beetje kort als je meerdere mensen gaat volgen die ook geregeld wat posten. Nu heb ik vanavond gezien dat in Symbaloo zes mensen op een pagina te volgen zijn met hun laatste paar blogs en via Netvibes zovel als je wilt. Aangezien ik al eerder in het proces voor igoogle had gekozen heb ik het daarmee geprobeerd en na wat zoeken heb ik de blogs via hun RSS (of Atom, zoals Blogger het noemt) toe kunnen voegen en ziet het er bijna hetzelfde uit als Netvibes. Minpuntje is dat per vandaag de kleuren van mijn gekozen igoogle thema zijn veranderd;s grrr, als ze er nu nog beter op geworden waren, maar helaas...
Maar goed, zondagavond, op naar een nieuwe week vol vergaderingen, bijeenkomsten (zowel biebgerelateerd als Oranjevereniging als politiek) en een reisje naar Cambridge. Kortom een week vol allerhande dingen.
vandaag ingepakt en schoongemaakt en ook nog even tijd gevonden om de stad in te gaan. 's avonds lekker makkelijk bij mijn ouders gegeten en daar hoorde ik dat dit weekend een hele groep mensen van de Groene Venen een blog aan had gemaakt in het kader van 23/10 dingen. Leuk!.
Waar ik werk doen we 23dingen op een iets andere manier. Ieder tweemaandelijks overleg presenteert iemand een ding. Librarything is al aan de beurt geweest, in januari heb ik zelf Twitter mogen doen en aankomende week is Aquabrowser aan de beurt. Na afloop van de presentatie hebben we een korte discussie over de relatie tussen het ding en de bibliotheek. Ook een erg leuke manier om de dingen te ontdekken, maar naar mijn smaak net iets te traag. Vandaar dat ik dit traject zelf doorloop
Inmiddels heb ik het voor elkaar gekregen om de blog van mijn vriend (voor wie van bijzondere reizen houdt www.31matches.eu of www.31matches.nl) aan mijn Blogger toe te voegen, zodat die gewoon bij de rest van de blogs verschijnt. En ja dat kostte wat tijd, dus daar ben ik best trots op:)
Helaas is het lijstje in Blogger een beetje kort als je meerdere mensen gaat volgen die ook geregeld wat posten. Nu heb ik vanavond gezien dat in Symbaloo zes mensen op een pagina te volgen zijn met hun laatste paar blogs en via Netvibes zovel als je wilt. Aangezien ik al eerder in het proces voor igoogle had gekozen heb ik het daarmee geprobeerd en na wat zoeken heb ik de blogs via hun RSS (of Atom, zoals Blogger het noemt) toe kunnen voegen en ziet het er bijna hetzelfde uit als Netvibes. Minpuntje is dat per vandaag de kleuren van mijn gekozen igoogle thema zijn veranderd;s grrr, als ze er nu nog beter op geworden waren, maar helaas...
Maar goed, zondagavond, op naar een nieuwe week vol vergaderingen, bijeenkomsten (zowel biebgerelateerd als Oranjevereniging als politiek) en een reisje naar Cambridge. Kortom een week vol allerhande dingen.
vrijdag 4 maart 2011
Biblio - Wiki
Natuurlijk maak ik gebruik van Wikipedia (wie niet die snel even wat informatie nodig heeft) en lees ik zo af en toe wat in Google Docs (maar ik werk er niet in). Verder ging mijn kennis van wiki’s echter niet. Ik vond het dus leuk om dit artikel van 23dingen te lezen.
Na afloop zag ik echter door de bomen het bos niet meer qua aantal en verschillende soorten wiki’s. Het lijkt mij handig als er een soort overzichtspagina zou zijn of iets dergelijks, want ik vrees dat sommige wiki’s nu bijna nooit gelezen gaan worden.
De ene wiki is ook handiger dan de andere. Wikipedia vind ik persoonlijk geweldig, maar Library Success viel erg tegen, aangezien ik na vijf keer doorklikken op een site uitkwam. Niet echt wat ik verwachte na het lezen van het intro. De publiekswiki van de bibliotheek Deventer was echter wel weer leuk.
En natuurlijk zou ik persoonlijk ook Knol van Google graag in de lijst van wiki sites in dit artikel zien.
Op naar het maken van de oefeningen!
Dit was heerlijk simpel. Binnen no-time had ik een account op PBworks en kon ik pagina’s toevoegen op de 23dingenwiki. Ik heb het boek “Dewey de bibliotheekkat” gepromoot bij favoriete katten en vervolgens mijn blog toegevoegd en dit alles in slechts enkele minuten. Deze zandbak was leuk en makkelijk:)
Tot slot, wiki’s voor de bibliotheek. Het lijkt mij handig als er een algemene bibliotheekwiki komt (of is die er misschien al?) die bibliotheken met elkaar verbindt op kennisgebied.
Zo zijn wij in de bibliotheek waar ik werk afgelopen jaar over gegaan op zelfservice. Veel van de problemen die wij tegenkwamen bleken al bij andere bibliotheken bekend te zijn. Het was handig geweest als we die kennis op een simpele manier hadden kunnen gebruiken, bijvoorbeeld doordat ze op een wiki waren gepost.
Iets anders waar je aan kunt denken is het verzamelen van alle postertjes en flyers die we gebruiken. Nu vinden we allemaal soort van steeds opnieuw het wiel uit, maar via een wiki kunnen we gebruik maken van elkaars bevindingen en werkzaamheden.
Enkele eventueel leuke en handige wiki's in het kader van 23dingen:
Stap voor stap een Facebook account aanmaken:http://knol.google.com/k/facebook-aanmelden-als-nieuwe-gebruiker#
Hoe om te gaan met Knol:http://knol.google.com/k/een-introductie-tot-knol
Een zeer uitgebreide lijst van social bookmarking sites: http://knol.google.com/k/list-of-social-bookmarking-sites#
Na afloop zag ik echter door de bomen het bos niet meer qua aantal en verschillende soorten wiki’s. Het lijkt mij handig als er een soort overzichtspagina zou zijn of iets dergelijks, want ik vrees dat sommige wiki’s nu bijna nooit gelezen gaan worden.
De ene wiki is ook handiger dan de andere. Wikipedia vind ik persoonlijk geweldig, maar Library Success viel erg tegen, aangezien ik na vijf keer doorklikken op een site uitkwam. Niet echt wat ik verwachte na het lezen van het intro. De publiekswiki van de bibliotheek Deventer was echter wel weer leuk.
En natuurlijk zou ik persoonlijk ook Knol van Google graag in de lijst van wiki sites in dit artikel zien.
Op naar het maken van de oefeningen!
Dit was heerlijk simpel. Binnen no-time had ik een account op PBworks en kon ik pagina’s toevoegen op de 23dingenwiki. Ik heb het boek “Dewey de bibliotheekkat” gepromoot bij favoriete katten en vervolgens mijn blog toegevoegd en dit alles in slechts enkele minuten. Deze zandbak was leuk en makkelijk:)
Tot slot, wiki’s voor de bibliotheek. Het lijkt mij handig als er een algemene bibliotheekwiki komt (of is die er misschien al?) die bibliotheken met elkaar verbindt op kennisgebied.
Zo zijn wij in de bibliotheek waar ik werk afgelopen jaar over gegaan op zelfservice. Veel van de problemen die wij tegenkwamen bleken al bij andere bibliotheken bekend te zijn. Het was handig geweest als we die kennis op een simpele manier hadden kunnen gebruiken, bijvoorbeeld doordat ze op een wiki waren gepost.
Iets anders waar je aan kunt denken is het verzamelen van alle postertjes en flyers die we gebruiken. Nu vinden we allemaal soort van steeds opnieuw het wiel uit, maar via een wiki kunnen we gebruik maken van elkaars bevindingen en werkzaamheden.
Enkele eventueel leuke en handige wiki's in het kader van 23dingen:
Stap voor stap een Facebook account aanmaken:http://knol.google.com/k/facebook-aanmelden-als-nieuwe-gebruiker#
Hoe om te gaan met Knol:http://knol.google.com/k/een-introductie-tot-knol
Een zeer uitgebreide lijst van social bookmarking sites: http://knol.google.com/k/list-of-social-bookmarking-sites#
dinsdag 1 maart 2011
en jawel, we mogen alweer taggen!
Social Bookmarking. Dit deed ik nog niet, aangezien ik een vrij aardig geheugen heb (al zeg ik het zelf) en ik dus gewoon de urls ken van de sites die ik bezoek. Mocht dit een keer niet het geval zijn, dan is er altijd nog Google om snel een site te vinden en als je in Google Chrome werkt dan is dat zelfs nog simpeler dan in Internet Explorer. Dit vind ik dus, net als RSS geen functie die heel veel zal toevoegen, maar goed, in het kader van deze opdracht heb ik toch maar een Delicious Account aangemaakt. En deze ga ik (alweer;)) vergelijken met hetzelfde van Google, Bookmarks geheten.
En tja, het wordt bijna vervelend om te moeten concluderen (ik ga inmiddels toch enige bevooroordeeldheid bij mezelf vermoeden) ik ben veel meer tevreden over Google Bookmarks dan ik ben over Delicious.
Qua layout komt Delicious overeen met Flickr, wat bij mij al eerder het stempel rommelig en onoverzichtelijk kreeg, dus tja, dat krijgt het nu opnieuw. Verder vind ik het toevoegen van tags bij Bookmarks fijner werken (je kunt bijvoorbeeld een tag van twee woorden maken, zoals “sociaal netwerk”, waar dat bij Delicious meteen twee tags zijn.
Voordeel van Delicious zou kunnen zijn dat je veel meer bezig bent met het ook delen van je tags en bookmarks met andere gebruikers, wat het een meer interactieve en dus web 2.0 service maakt. Bovendien kun je via RSS ook je Bookmarks weer volgen (zeg maar het volgen van iets wat je volgt;s volg je het nog?)
Tot slot, Bookmarks is heel simpel in te voegen in je IGoogle;) en werkt ook geweldig als je Google Chrome hebt;) en mocht je al Delicious hebben, niet getreurd, Google heeft een simpel programmaatje ontwikkeld waarmee je je Delicious met een druk op de knop om kunt zetten naar Bookmarks.
Ps. zojuist tijdens het bezig zijn nog een hele handige functie van Google ontdekt. Als je een account hebt en je bent ingelogd en je selecteert een bijvoorbeeld een stukje tekst op een site dan verschijnt er een icoontje vlak boven. Als je hierop klikt kun je kiezen wat je met de tekst wilt, zoals bijvoorbeeld opnemen in je Bookmarks of bloggen.
En tja, het wordt bijna vervelend om te moeten concluderen (ik ga inmiddels toch enige bevooroordeeldheid bij mezelf vermoeden) ik ben veel meer tevreden over Google Bookmarks dan ik ben over Delicious.
Qua layout komt Delicious overeen met Flickr, wat bij mij al eerder het stempel rommelig en onoverzichtelijk kreeg, dus tja, dat krijgt het nu opnieuw. Verder vind ik het toevoegen van tags bij Bookmarks fijner werken (je kunt bijvoorbeeld een tag van twee woorden maken, zoals “sociaal netwerk”, waar dat bij Delicious meteen twee tags zijn.
Voordeel van Delicious zou kunnen zijn dat je veel meer bezig bent met het ook delen van je tags en bookmarks met andere gebruikers, wat het een meer interactieve en dus web 2.0 service maakt. Bovendien kun je via RSS ook je Bookmarks weer volgen (zeg maar het volgen van iets wat je volgt;s volg je het nog?)
Tot slot, Bookmarks is heel simpel in te voegen in je IGoogle;) en werkt ook geweldig als je Google Chrome hebt;) en mocht je al Delicious hebben, niet getreurd, Google heeft een simpel programmaatje ontwikkeld waarmee je je Delicious met een druk op de knop om kunt zetten naar Bookmarks.
Ps. zojuist tijdens het bezig zijn nog een hele handige functie van Google ontdekt. Als je een account hebt en je bent ingelogd en je selecteert een bijvoorbeeld een stukje tekst op een site dan verschijnt er een icoontje vlak boven. Als je hierop klikt kun je kiezen wat je met de tekst wilt, zoals bijvoorbeeld opnemen in je Bookmarks of bloggen.
Heden: Web 3.0 - Verleden: Web 1.0 & 2.0 - Toekomst: De plaats van de bibliotheek in een samenleving
Dit vind ik veruit de meest interessante opdracht en de eerste die je echt goed na laat denken over wat dit is en wat het betekent. Ik ga hier lekker wel een essay schrijven over web 2.0 in het algemeen, de toekomst er van en tot slot een stukje over het nut van web 2.0 voor de bibliotheek.
De ontwikkeling van het web wordt ingedeeld in twee fases. De eerste fase is de periode waarin Internet zich verspreidde tot iedereen thuis een aansluiting kon hebben. In deze fase ontstonden ook allerlei internetbedrijven, wat de economie stimuleerde tot aan het begin van deze eeuw de zogeheten “Internetbel” knapte.
In de periode daarna groeide het net uit tot een gemeenschap waarbij niet langer alleen de eigenaar van een site de inhoud daarvan bepaalde, maar juist de gebruikers. Web 2.0 is hierdoor interactiever dan web 1.0. Gebruikers kunnen met elkaar in contact komen via bijvoorbeeld sociaal netwerksites als Facebook en Hyves. Hier kunnen ze gelijkgestemden vinden en hun interesses delen.
Als nadeel van Web 2.0 wordt vaak de betrouwbaarheid genoemd. Bijvoorbeeld Wikipedia heeft zwaar onder vuur gelegen vanwege artikelen die niet zouden kloppen, omdat iedere individuele gebruiker informatie toe kan voegen of kan veranderen. Volgens onderzoek van het tijdschrift Nature in 2005 echter is de informatie op Wikipedia even betrouwbaar als die in de Encyclopedia Brittanica.
En dan is er nog web 3.0. Dit is de fase waarin de verschillende sites en mogelijkheden van web 2.0 geïntegreerd worden tot je met één account alles kunt beheren. Ook zullen bijvoorbeeld sites van bedrijven anders van opbouw worden, aangezien ze gaan bestaan uit verschillende modules die weer voortkomen uit andere toepassingen.
Persoonlijk denk ik dat we al voorbij web 2.0 zijn en we ons moeten gaan beseffen dat kennis van de individuele web 2.0 toepassingen slechts een inhaalslag is naar een toekomst waar we al in leven. Veel bedrijven hebben op hun site al een module van hun Twitteraccount of een linkje naar hun Facebookpagina. De integratie van de toepassingen is volop bezig. Nog even en de eindgebruiker wil misschien niet meer naar onze site surfen, maar juist op zijn privé browserscherm een module hebben met onze catalogus en eentje met RSS feeds waardoor hij op de hoogte blijft van onze activiteiten.
Verschillende bibliotheken experimenteren al met hun catalogus als 2.0 toepassing. Het bestaande catalogiseersysteem is daarbij losgelaten, zodat leden nu zelf tags aan gelezen boeken kunnen geven. Andere bezoekers kunnen op die manier weer makkelijk soortgelijke boeken vinden en uiteindelijk misschien ook wel gebruikers met gelijke interesses. Een Flickr voor boeken dus, dat zelfs verder gaat dan sites als deboekensalon.nl of librarything.nl. De volgende stap is dat je met één account al deze sites kunt beheren, je dus niet meer overal apart je boeken hoeft in te voeren en je kunt leren van mensen over de hele wereld en niet alleen in je eigen taalgebied.
Web 3.0 biedt dus toepassingen te over. En een bijna eindeloze hoeveelheid mogelijkheden. Hoe weet ik nog niet, maar ik denk dat je als je er snel op inspeelt je als bibliotheek aan de basis kan staan van deze nieuwe webfase en mensen kan helpen door de bomen het bos te blijven zien. Als bibliotheek kunnen we begeleiden en tegelijkertijd informatie geven en deelnemen aan.
Enkele sites die ik heb gebruikt en die misschien interessant zijn om te lezen.
http://tweakers.net/nieuws/40356/wikipedia-net-zo-betrouwbaar-als-encyclopaedia-britannica.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_3.0
De ontwikkeling van het web wordt ingedeeld in twee fases. De eerste fase is de periode waarin Internet zich verspreidde tot iedereen thuis een aansluiting kon hebben. In deze fase ontstonden ook allerlei internetbedrijven, wat de economie stimuleerde tot aan het begin van deze eeuw de zogeheten “Internetbel” knapte.
In de periode daarna groeide het net uit tot een gemeenschap waarbij niet langer alleen de eigenaar van een site de inhoud daarvan bepaalde, maar juist de gebruikers. Web 2.0 is hierdoor interactiever dan web 1.0. Gebruikers kunnen met elkaar in contact komen via bijvoorbeeld sociaal netwerksites als Facebook en Hyves. Hier kunnen ze gelijkgestemden vinden en hun interesses delen.
Als nadeel van Web 2.0 wordt vaak de betrouwbaarheid genoemd. Bijvoorbeeld Wikipedia heeft zwaar onder vuur gelegen vanwege artikelen die niet zouden kloppen, omdat iedere individuele gebruiker informatie toe kan voegen of kan veranderen. Volgens onderzoek van het tijdschrift Nature in 2005 echter is de informatie op Wikipedia even betrouwbaar als die in de Encyclopedia Brittanica.
En dan is er nog web 3.0. Dit is de fase waarin de verschillende sites en mogelijkheden van web 2.0 geïntegreerd worden tot je met één account alles kunt beheren. Ook zullen bijvoorbeeld sites van bedrijven anders van opbouw worden, aangezien ze gaan bestaan uit verschillende modules die weer voortkomen uit andere toepassingen.
Persoonlijk denk ik dat we al voorbij web 2.0 zijn en we ons moeten gaan beseffen dat kennis van de individuele web 2.0 toepassingen slechts een inhaalslag is naar een toekomst waar we al in leven. Veel bedrijven hebben op hun site al een module van hun Twitteraccount of een linkje naar hun Facebookpagina. De integratie van de toepassingen is volop bezig. Nog even en de eindgebruiker wil misschien niet meer naar onze site surfen, maar juist op zijn privé browserscherm een module hebben met onze catalogus en eentje met RSS feeds waardoor hij op de hoogte blijft van onze activiteiten.
Verschillende bibliotheken experimenteren al met hun catalogus als 2.0 toepassing. Het bestaande catalogiseersysteem is daarbij losgelaten, zodat leden nu zelf tags aan gelezen boeken kunnen geven. Andere bezoekers kunnen op die manier weer makkelijk soortgelijke boeken vinden en uiteindelijk misschien ook wel gebruikers met gelijke interesses. Een Flickr voor boeken dus, dat zelfs verder gaat dan sites als deboekensalon.nl of librarything.nl. De volgende stap is dat je met één account al deze sites kunt beheren, je dus niet meer overal apart je boeken hoeft in te voeren en je kunt leren van mensen over de hele wereld en niet alleen in je eigen taalgebied.
Web 3.0 biedt dus toepassingen te over. En een bijna eindeloze hoeveelheid mogelijkheden. Hoe weet ik nog niet, maar ik denk dat je als je er snel op inspeelt je als bibliotheek aan de basis kan staan van deze nieuwe webfase en mensen kan helpen door de bomen het bos te blijven zien. Als bibliotheek kunnen we begeleiden en tegelijkertijd informatie geven en deelnemen aan.
Enkele sites die ik heb gebruikt en die misschien interessant zijn om te lezen.
http://tweakers.net/nieuws/40356/wikipedia-net-zo-betrouwbaar-als-encyclopaedia-britannica.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_3.0
maandag 28 februari 2011
Online plaatjes bewerken
In aanvulling op het online foto’s publiceren en werken met foto sharing programma’s nu een les in online foto’s bewerken. Ik moet zeggen dat ik dit ding een beetje beperkt vind, aangezien de meeste van de genoemde programma’s hetzelfde werken als programma’s die je ook van Windows op je computer hebt. Het voordeel is dan dat het online kan.
Persoonlijk maak ik gebruik van Picnik. Fotoaanpassen.nl vind ik ook wel aardig en is Nederlands, dus dat is natuurlijk een pre, ook al is het net iets beperkter.
Wat ik nog niet kende tot vandaag is Snippy. Ik gebruikte hiervoor altijd “print scrn” op het toetsenbord en dan Paint of Irfanview, maar Snippy werkt wel zo makkelijk.
Opvallend aan dit onderdeel vind ik wel dat de “ook handige toepassingen” op mij als nuttiger overkwamen dan de vier eerder genoemde. Bovendien mis ik een duidelijke opdracht met een goede vergelijking er in.
Maar goed, op naar een verhandeling over web 2.0..
Persoonlijk maak ik gebruik van Picnik. Fotoaanpassen.nl vind ik ook wel aardig en is Nederlands, dus dat is natuurlijk een pre, ook al is het net iets beperkter.
Wat ik nog niet kende tot vandaag is Snippy. Ik gebruikte hiervoor altijd “print scrn” op het toetsenbord en dan Paint of Irfanview, maar Snippy werkt wel zo makkelijk.
Opvallend aan dit onderdeel vind ik wel dat de “ook handige toepassingen” op mij als nuttiger overkwamen dan de vier eerder genoemde. Bovendien mis ik een duidelijke opdracht met een goede vergelijking er in.
Maar goed, op naar een verhandeling over web 2.0..
zaterdag 26 februari 2011
hier moest ik aan denken...
...toen ik aan het lezen was over imagegenerators. Het volgende berichtje gaat rond op facebook.
1 Go to wikipedia and hit random. The first random wikipedia article you get is the name of your band.
2 Go to quotationspage.com and hit random. The last four or five words of the very last quote of the page is the title of your first album.
3 Go to flickr and click on “explore the last seven days”. Third picture, no matter what it is..., will be your album cover.
4 Use photoshop or similar (picnik.com is a free online photo editor) to put it all together.
5 Post it with this text in the "caption" and TAG the friends you want to
2 Go to quotationspage.com and hit random. The last four or five words of the very last quote of the page is the title of your first album.
3 Go to flickr and click on “explore the last seven days”. Third picture, no matter what it is..., will be your album cover.
4 Use photoshop or similar (picnik.com is a free online photo editor) to put it all together.
5 Post it with this text in the "caption" and TAG the friends you want to
vrijdag 25 februari 2011
Spannende codetaal - mashup the api's
The mashups zijn grappig en ze kunnen handig zijn als je een foto zoekt bij een artikel.
Google Maps is een erg handig programma. Zo maken we er bij het Oranjecomité in Zevenhuizen gebruik van om de routes te bepalen voor de verschillende optochten die we organiseren.
De “50” redenen om Flickr te gebruiken voor de bibliotheek lijken best wel veel op elkaar. Ik ontken niet dat het nuttig is, maar zoveel redenen;s
Is dit lang genoeg als blog? Want eigenlijk vind ik dit het individuele ding zijn niet zo waard. Het is onderdeel van Flickr en waarom Flickr nuttig kan zijn.
Migratr linkt verschillende fotosharing sites aan elkaar.
Via http://www.programmableweb.com/ kun je mashups vinden voor meer programma's dan Flickr.
Google Maps is een erg handig programma. Zo maken we er bij het Oranjecomité in Zevenhuizen gebruik van om de routes te bepalen voor de verschillende optochten die we organiseren.
De “50” redenen om Flickr te gebruiken voor de bibliotheek lijken best wel veel op elkaar. Ik ontken niet dat het nuttig is, maar zoveel redenen;s
Is dit lang genoeg als blog? Want eigenlijk vind ik dit het individuele ding zijn niet zo waard. Het is onderdeel van Flickr en waarom Flickr nuttig kan zijn.
Migratr linkt verschillende fotosharing sites aan elkaar.
Via http://www.programmableweb.com/ kun je mashups vinden voor meer programma's dan Flickr.
Abonneren op:
Posts (Atom)